Николай Сипко
29.03.2018, 02:30
Решил проверить сайт на валидаторе https://validator.w3.org/
А он делает замечание:
Warning: The type attribute is unnecessary for JavaScript resources.
From line 27, column 1; to line 27, column 31
l">↩↩↩↩↩↩↩<script type="text/javascript">↩ /*<!
Типа атрибут type в скрипте уже не применяют
Собственно, скрипт
<script type="text/javascript">
/*<![CDATA[*/
<!--
function openPic(url, winName, winParams) { //
var theWindow = window.open(url, winName, winParams);
if (theWindow) {theWindow.focus();}
}
// -->
/*]]>*/
</script>
TYPO3 включает в в head исходного кода страницы по умолчанию
Посмотрел "Что лучше: <script type = "text/javascript" >...</script> или <script>...</script>"
http://qaru.site/questions/71895/which-is-better-script-type-textjavascriptscript-or-scriptscript
Вроде ничего страшного, но все же как это можно исправить?
А он делает замечание:
Warning: The type attribute is unnecessary for JavaScript resources.
From line 27, column 1; to line 27, column 31
l">↩↩↩↩↩↩↩<script type="text/javascript">↩ /*<!
Типа атрибут type в скрипте уже не применяют
Собственно, скрипт
<script type="text/javascript">
/*<![CDATA[*/
<!--
function openPic(url, winName, winParams) { //
var theWindow = window.open(url, winName, winParams);
if (theWindow) {theWindow.focus();}
}
// -->
/*]]>*/
</script>
TYPO3 включает в в head исходного кода страницы по умолчанию
Посмотрел "Что лучше: <script type = "text/javascript" >...</script> или <script>...</script>"
http://qaru.site/questions/71895/which-is-better-script-type-textjavascriptscript-or-scriptscript
Вроде ничего страшного, но все же как это можно исправить?