Битрикс vs TYPO3 - неожиданный ракурс

[Valery Romanchev]

http://freelance.ru/viewtopic.php?p=12561#12561

Необходимо разработать модуль "формы обратной связи" для битрикс
Число и типы полей должный настраиваться, + настройка шаблона сообщения и настройка email адреса куда оно будет оправлятся

Предложения и вопросы шлите на zenkovdv (собака) mail.ru

Последний раз редактировалось: 3d (Пн Дек 11, 2006 22:04), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу


3d


Добавлено: Пн Дек 11, 2006 22:03 Заголовок сообщения:

Неужели нет специалистов по bitrix и желающих заработать деньги?

Или никто так и не разобрался как писать модули для этой CMS?
Вернуться к началу


veSeliy


Добавлено: Вт Дек 12, 2006 14:38 Заголовок сообщения:

Какая редакция продукта (Старт, Стандарт и т.д.)?
Каков бюджет и сроки?
_________________
Вернуться к началу


3d


Добавлено: Вт Дек 12, 2006 15:32 Заголовок сообщения:

В первую очередь имеется ввиду версия "Старт". Естественно, модуль должен работать и в других версиях.

Сроки: не к спеху, если за месяц будет сделано, то хорошо. Лучше раньше

Бюджет: 100$
Вернуться к началу


veSeliy


Добавлено: Чт Дек 14, 2006 11:05 Заголовок сообщения:

3d писал(а):
В первую очередь имеется ввиду версия "Старт". Естественно, модуль должен работать и в других версиях.

Сроки: не к спеху, если за месяц будет сделано, то хорошо. Лучше раньше

Бюджет: 100$

Ок. Понятно
Тогда ничем не могу помочь.

В редакциях выше старта есть модуль "Веб-формы". С их помощью можно сделать форму обратной связи с отсылкой сообщения на почту
Я мог бы помочь при помощи этого модуля сделать форму обратной связи, но редакция "Старт" это не позволяет.

За 100$ вы вряд ли найдете человека, который сделает абсолютно интегрируемый в Битрикс модуль. Даже такой достаточно не сложный на первый взгляд_

[Дмитрий Самойлов]

http://freelance.ru/viewtopic.php?p=12561#12561
_
Ну после такого, язык не поворачивается сказать что-либо нехорошее про Битрикс,
стоит только записаться на курсы повышения квалификации к менеджерам продаж из Битрикса

[Basilio Cat]

Про Битрикс в рунете слышали хотя бы краем уха почти все, а что такое Тайпа знают лишь немногие. Ну и что, что битрикс криво написан? Зато продается хорошо! =)

[AleXUnder]

Про Битрикс в рунете слышали хотя бы краем уха почти все, а что такое Тайпа знают лишь немногие. Ну и что, что битрикс криво написан? Зато продается хорошо! =)

согласен, предлагаю летом устроить конференцию, целью которой будет являться разработка маркетинговых стратегий по продвижению typo

[salah]

согласен, предлагаю летом устроить конференцию, целью которой будет являться разработка маркетинговых стратегий по продвижению typo

Отличная идея! Пойду на конференцию и буду участвовать.

[maaboo]

Есть тема - сделать сайт о Тайпо на Битриксе, и о Битриксе на Тайпо и посмотреть что лучше работает. :-)

[Илья]

Есть тема - сделать сайт о Тайпо на Битриксе, и о Битриксе на Тайпо и посмотреть что лучше работает. :-)
и повесить это на виндовый хостинг и под юникс!!!
решим еще один давний вопрос...

[reva2]

Лично для меня тема Bitrix VS Typo3 очень интересна.
Поскольку Bitrix и Typo3 выступают примерно в одной "весовой категории" и имеют схожие возможности, то очень хотелось бы увидеть АДЕКВАТНУЮ НЕПРЕДВЗЯТУЮ оценку специалиста, немало проработавшего с обоими системами. Если есть подобные люди, готов даже внести символическую плату в размере 15-20$ (хотя прекрасно понимаю что время подобного специалиста стоит гораздо дороже.. и возможно кто-то из посетителей форума готов меня поддержать в этом начинании) за подробную статью, в которой бы проводилось сравнение сильных и слабых сторон каждой системы.

[Podlec]

Лично для меня тема Bitrix VS Typo3 очень интересна.
Поскольку Bitrix и Typo3 выступают примерно в одной "весовой категории" и имеют схожие возможности, то очень хотелось бы увидеть АДЕКВАТНУЮ НЕПРЕДВЗЯТУЮ оценку специалиста.....

Согласен.. Навено приглашу на форум человека который непосредственно работат с Битрикс.. мы с ним хорошо общаемся... я ему про Typo3 немножко поведал - он мне про Битрикс развеял кое какие мифы..
Единственное что - так это не хочу чтобы обсуждение в данной ветке переросло в спор (как например тема про Typo3 4.2 на хабре :))))


З.Ы. Долго гадал каким будет мой сотый пост :)

[Valery Romanchev]

http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=243589&page=3&highlight=typo3

Цитата:
Сообщение от Santyago http://img.searchengines.ru/forum/images/buttons/viewpost.gif (http://forum.searchengines.ru/showthread.php?p=3482178#post3482178)
Нет-нет. Вы меня не совсем правильно поняли. Мне интересно, что фрэймворк может предложить _кроме_ управления структурой сайта. С управления структурой начинают все CMS. Меня же интересуют возможности по расширению системы нестандартной функциональностью.

как это ни странно, очень мало CMS в которых сделано управление структурой сайта и блоками контента не хуже, чем в TYPO3
Я работал с mambo давно еще, делал на ней один средних размеров сайт. Имхо, то, что там есть по управлению структурой и блоками крайне не удобно, не гибко и не логично. В джумле помоему осталось все тоже самое по управлению структурой и блоками.

Я не знаю ни одной российской коммерческой системы, которая дает такие же возможности по управлению структурой и блоками контента, как TYPO3.

Битрикс позволяет вставлять инфоблоки прямо в HTML код - что не есть хорошо, поскольку редактор сайта может порушить верстку - об этом недостатке писали специалисты по Битриксу. А что касается структуры сайта, так Битрикс требует для каждой страницы создавать php-файл. Специалисты писали, что это создает проблемы для сайтов с большим уровнем вложенности страниц (5-6 уровней)... да и так понятно, что это менее удобно для редактора сайта, чем хранение структуры в базе данных.

NetCat и Твайлайт хранят структуру сайта в базе, но в них вообще нет произвольного управления блоками на странице - только работа с заранее созданными структурами страниц. В UMI - тоже помоему нет.

Причем NetCat признает, что это юзеру нужно и планирует это сделать в след. версии (в прошлом году был разговор на эту тему и ответ руководителя NetCat).

Тут конечно нужно сказать, что имея концептуально кривую (или пока еще недоделанную) функциональность по управлению структурой сайта и блоками контента - все эти CMS вполне юзабельны и дают много чего, чего нет в TYPO3.
Причем именно в плане разработки специализированных модулей, магазинов, каталогов и т.п.
Вообще-то это пост на тему, что "Every CMS sucks"
Как выразился руководитель NetCat - "недостатки своих систем знают только сами разработчики".. но они естественно об этих недостатках молчат :-)

[maaboo]

Так по-моему "кто сильнее" решается просто - берутся 10 наиболее тривиальных задач и 10 нестандартных и сранивается можно ли, как, сколько времени и т.п.

[djolejek]

Как там со специалистом по Битриксу?Что то эта тема потеряла силу... К чему в итоге приходим?

[Valery Romanchev]

Как там со специалистом по Битриксу?Что то эта тема потеряла силу... К чему в итоге приходим?

ситуация с разработчиками по Битриксу никак не поменялась. Если сайт не простая визитка, то Битрикс можно внедрить криво. В этом плане он от TYPO3 не отличается

http://forum.searchengines.ru/showthread.php?p=3964674


....
Во-вторых, возможны проблемы при использовании собственных компонентов/модулей. Разработчики обычно делают компоненты, чтобы они выполняли требуемую логику, но не заботятся об оптимизации, производительности, а иногда даже о безопасности. Такие компоненты могут создавать излишнюю нагрузку на память и БД. Я встречал такие самописные компоненты, например, был один простой компонент, который просто создавал список автомобильных брендов с подсчетом предложений по каждому. Он выполнял по 25 запросов на каждый бренд. При демонстрации результатов разработки заказчику было всего 5 брендов и скрипт вроде как нормально работал. А при заполнении каталога было уже 50 брендов и скрипт, мягко говоря, начал тупить, шутка ли 1250 запросов при каждом запросе делать. Оптимизация кода сократила количество запросов до 50 штук, ну и кэширование убрало запросы вообще.

С Битриксом есть проблема маркетингового содержания. Продукт предлагается как готовое решение типа поставил и сайт работает. Но на самом деле все клиенты сталкиваются с проблемой внедрения. Битрикс можно внедрить криво и тогда все его преимущества теряются. Всё потому, что битрикс на самом деле - платформа и заготовка. Для нормального проекта всё это надо доделывать, переделывать, оттачивать, менять шаблоны и т.д. Т.е. работы достаточно много и специалист под это требуется хороший. Хороший спец стоит денег, а денег как обычно нет. В итоге внедрением занимаются студенты между сессиями за 3 копейки, результат соответствующий.

[Constantine]

Сообщество typo3!
Есть тут специалисты которые могут связать интернет магазин на typo3 например tt_product с 1С???

Чтобы сделать TYPO3 круче битрикса! Цель то хорошая, но вот обидно что дальше этого поста не пойдёт... (((

[Podlec]

Суть в том что битрикс выпускается компанией 1С - здесь и увязка. По хорошему есть много систем автоматизации торговли и производства, но распространение по тем или иным причинам получают не многие.
Аргумент мол - увязать с 1С на мой взгляд не уместен.
Typo3 поддерживает импорт-экспорт в xml и csv - дальше мастерство ума и ровных рук :)

З.Ы. Мир многогранен и ничто не идеально :)