PDA

Просмотр полной версии : Хостинг TYPO3 - продолжение


vedomir
05.01.2007, 18:04
Итак, попробую резюмировать опыт за последний год.

1. Свой собственный сервер рулит. Но получается невыгоден при малом количестве пользователей.
2. VPSы и хостинги. Купил VPS от Rusonyx за 480рублей (врут, говоря что 15$) Заставил саппортов поставить ImageMagic, без него сайт выглядит совсем сиротливо. оказывается он не входит в стандартную поставку, а потмоу и не ставится. Злых проблем с локалями кодировками и БД пока не нашел. Хороший вариант, если надо скинуть два десятка своих клиентов в одной типе. Недостаток - панель управления очень умная, правит все специфические настойки апача. Панель вобщем-то удобная, лучше по качеству видел пока только одну. Странные бэкапы. Ограничение по памяти не позволит использовать этот план под тяжелые проекты. Иногд а падает, похоже что это канал. Не все площадки у них одинаковы. Из плюсов - продление жизни сервера если ен успел оплатить вовремя.
Сейчас буду тестить их DDS (вроде как полсервера).
MTW - работал себе и работает. Клиент доволен, сайт мертвым не видел.

Valery Romanchev
05.01.2007, 19:28
typo3pro вроде как у них хостится - я видел их в списке клиентов Rusonyx

demav
09.01.2007, 12:50
Поясните плз насчет vps.
Насколько я понял, дается доступ к ОС с рутовым доступом. При этом, на том же компьютере могут быть (и будут) другие клиенты с VPS доступом, так?
Если у вас есть несколько клиентов, то для них вы сами должны выполнять все настройки через SSH или панель управления (например, создать еще одну базу или сделать поддомен) или же есть некая "клиентская" панель управления для этого? Проще говоря, ваш клиент сможет сам создать поддомен или БД?

Как по субъективным ощущениям, 15% от CPU - насколько это быстро? При установленном одном сайте на сервере, сравнима ли скорость, скажем с typo3.org?

PhilD
09.01.2007, 13:07
если Русониковский - там клиентской панели нет. Только общая (на аккаунт).
На ispserver - есть.
По скорости - у меня не младший тарифный план - что-то непонятное. Из серии - то летает, то ползет. В среднем быстрее чем isp за те же деньги. Причем бекенд работает всегда хорошо, а вот во фронтенде иногда тормозит. Пару раз за полтора года подвисал Апач - лечилось перезагрузкой. Пару десятков клиентов ставить на один сервер рискнул бы только если очень неактвные сайты.

c0d3r
15.01.2007, 13:05
На правах их юзера - мне эта контора нравится. Саппорт адекватный, ни одного запроса не продинамили, а я их мучал хорошо, когда настраивал там всё в начале. Ограничения по памяти и т.д. если очень чувствительны, лечатся апгрейдом тарифного плана. За два года сделал один апгрейд, причём меня туда не толкали. Раз жаловался на тормоза - перекинули мой VPS на более быстрый сервер самостоятельно. План у меня там средненький, кстати, вроде около 30 в месяц. btw Разумеется, встроенный апач я снёс и вообще весь софт собрал из сорцов, там нельзя собирать самому наверное только ядро :)
ps По поводу маленьких (для начальных ТП) цифирек процентов (CPU, память) я вначале тоже напрягся, но на практике всё это вышло не так страшно. У меня свыше 20 сайтов с БД там... единственное, что пришлось тщательно мониторить и донастраивать - апач, чтобы не валился от всплеска нагрузки. Он и не валится. Остальное тоже мониторю - всё работает, тьфу*3, периодически добавляю новые сайты :)
pps Typo3 у меня там не стоит, ибо есть своя CMS. Но с Typo3 имею необходимость секса и прочих радостей на работе, так что держу руку на пульсе как могу.