А вам развиваться убеждения не позволяют? И то "такси" которое вы используете (я имею ввиду TYPO3) имеет внутри самый настоящий MVC фреймворк (Extbase). В нем заложены и Domain Driven Design, и аннотации (видимо пришедшие из Simfony), и аспекты. Поэтому хотя бы понимать как устроены фреймворки, вы дожны. Далее это потянет за собой необходимость знать как работать с git, bower, grunt и т.д.

А установить и настроить готовое расширение - этого мало для реальных проектов. Очень мало.

Я честно говоря не очень понял о чем мы спорим, введите в тему пожалуйста :)

Жаль, что отредактировали: "А установить и настроить готовое расширение - этого мало для реальных проектов. Это не дает человеку право поизиционировать себя в качестве веб-разработчика".
Громко получилось...
__________________

На Russian TYPO3 community - одни веб-разработчики PHP?
Подскажите тогда, где "человеку поизиционировать себя" - user TYPO3?

Думаю ни о чем.
Я далее в спорах участия не принимаю. Если только вопросы по существу. Я просто хотел сказать, что мне нравится динамика развития Неоса, и что часть подходящих проектов, буду делать на Неосе.

Мне тоже нравится :)

Будут вопросы по Neos заходи к нам в Slack или на форум.

Ну блин вот у нас все дискусси на рускоязычных форумах так заканчиваются :(

Если вам удается делать крутые проекты просто интегрируя TYPO3 и расширения для него, и на это есть спрос, то это очень здорово и можно порадоваться за вас.

Я с TYPO3 работал 10 лет, и настраивать и допиливать чужие расширения для меня это ад.
Мне близка концепция маленьких модулей, которые делают одну маленькую задачу, и делают ее хорошо. А уже из них, как из лего, собирать готовые решения. Это весело, быстро и интересно.

В этом смысле Neos дает мне как раз ощущение такой модульности: я пишу декларативный код под нужды конкретного проекта, а маленькие функциональные части выношу в переиспользуемые пакеджы, или использую такие пакеджы от других людей.

Конечно Neos рассчитан на профессионалов, кто зарабатывает этим деньги и готов потратить 2-3 месяца на обучение, которое потом с лихвой окупается. Но разве с TYPO3 это не так? Сколько я убил времени на изучение TypoScript, со всеми его неоднородностями...

Да, и конечно менталитет просто интегратора неприменим к Neos, для эффективного его использования нужен менталитет разработчика, знание git, семантической версификации, архитектурных патернов, нужен вкус к аккуратному, не пахнущему коду наконец.
Но при этом Neos совсем не требует экспертных знаний самого PHP, не больше чем TYPO3.

Но опять же, тоже самое происходит и в мире фронтенда: разрабатывать React приложения гораздо интереснее, чем фигачить jQuery плагины, но ведь и сознания это требует совсем другого...

Корое времена меняются + век живи век учись.

На Russian TYPO3 community мне довелось пообщаться всего с двумя веб-разработчиками: с Вами и с Dmitry Dulepov. Правда, общение было кратким: он сказал "CSS3 – технология броузерная. TYPO3 – технология серверная. Какая связь?"
http://forum.typo3.biz/showthread.php?t=10309
"CSS3 - это новый стандарт оформления HTML документов значительно расширяющий возможности предыдущего стандарта CSS2.1. Многие возможности, которые были труднодоступны в CSS2.1, то есть требовали использования дополнительных внешних программ (таких как Adobe Photoshop), скриптов (таких как JavaScript) или специальных "хитростей" могут легко достигаться в CSS3 за счет использования новых свойств оформления"

Я так думаю, что гораздо интереснее применять свойства CSS3, чем фигачить React приложения или jQuery плагины,

Короче на вкус и на цвет товарища нет

Николай замена применению CSS3 через JS - это частности

Как и частности то, что некоторые "менталитеты" в TYPO3 пропагандируют замену FLUIDTEMPATE расширением Site
"но ведь и сознания это требует совсем другого..."