Russian TYPO3 community - Битрикс vs TYPO3 - неожиданный ракурс

Цитата:

Сообщение от djolejek (Сообщение 22776)

Как там со специалистом по Битриксу?Что то эта тема потеряла силу... К чему в итоге приходим?

ситуация с разработчиками по Битриксу никак не поменялась. Если сайт не простая визитка, то Битрикс можно внедрить криво. В этом плане он от TYPO3 не отличается

http://forum.searchengines.ru/showthread.php?p=3964674

Цитата:

....
Во-вторых, возможны проблемы при использовании собственных компонентов/модулей. Разработчики обычно делают компоненты, чтобы они выполняли требуемую логику, но не заботятся об оптимизации, производительности, а иногда даже о безопасности. Такие компоненты могут создавать излишнюю нагрузку на память и БД. Я встречал такие самописные компоненты, например, был один простой компонент, который просто создавал список автомобильных брендов с подсчетом предложений по каждому. Он выполнял по 25 запросов на каждый бренд. При демонстрации результатов разработки заказчику было всего 5 брендов и скрипт вроде как нормально работал. А при заполнении каталога было уже 50 брендов и скрипт, мягко говоря, начал тупить, шутка ли 1250 запросов при каждом запросе делать. Оптимизация кода сократила количество запросов до 50 штук, ну и кэширование убрало запросы вообще.

С Битриксом есть проблема маркетингового содержания. Продукт предлагается как готовое решение типа поставил и сайт работает. Но на самом деле все клиенты сталкиваются с проблемой внедрения. Битрикс можно внедрить криво и тогда все его преимущества теряются. Всё потому, что битрикс на самом деле - платформа и заготовка. Для нормального проекта всё это надо доделывать, переделывать, оттачивать, менять шаблоны и т.д. Т.е. работы достаточно много и специалист под это требуется хороший. Хороший спец стоит денег, а денег как обычно нет. В итоге внедрением занимаются студенты между сессиями за 3 копейки, результат соответствующий.