|
я имел в виду _действительно_ длинные статьи - примерно как ixbt - где пояснение 1-2 экрана текста
|
Цитата:
Все пихать в RTE по мне не очень удобно... |
Цитата:
дублирующая все отпечатанные статьи, а также имеющая некоторую дополнительную функциональность, связанную с совместной работой над объектом (читай worlflow) м реализовано через tt_news, как в этом случае быть с несколькими картинками ВНУТРИ текста?! |
Цитата:
А что мешает использовать подписи к картинкам в том же tt_news? И почему картинки должны быть именно внутри текста? |
Цитата:
со страницами это будет намного сложнее - а отказываться от отдельной специализированной сущности в базе данных в пользу абстрактной страницы, только из-за возможности работы с картинками - совершенно неразумное решение Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Ну ну... это уже похоже на HOLY WAR... Каждый делает как удобнее. И ситуации разны бывают. И "проффесионально занимающейся типографскими задачами" знаете то же не часто встречаются... чаще люди даже с Вордом справится не могут. Потому и встает задача настройщика TYPO3 определить правила работы с сайтом, которые обяжут редактора делать все правильно. Опять же, ситуации разные бывают! TYPO3 дает возможности, мы выбираем какими пользоваться. Про импорт статей кстати, никто не занимался публикацией стайте из внешних источников (Tex, PDF)? |
Цитата:
finereader + ручная работа :-) там статьи сделаны именно страницами. Для категоризации сделан экстеншен, который позволяет страницы рубрицировать по категориям tt_news |
Цитата:
То, что я сам освоил Typo3 в основном заслуга ее создателей, людей на этом форуме, которые практически всегда готовы поделится опытом и мои личные усидчивость и желание разобраться как это работает. Но это все предыстория, а по практике создания сайтов я могу сказать Вам именно как дизайнер и верстальщик следущее: веб-страница это совсем не страница бумажная - во-первых у нее нет четких размеров (если делать "резину" на весь экран) или размеры и ориентация сильно отличаются от бумажной страницы, во-вторых, чтобы устроить "бумажно-журнальную" верстку на вебе вам придется делать весь шаблон или на таблицах, что не самый хороший вариант, либо вовсе прописывать "position:absolute" для каждого элемента страницы, чтобы сохранить эту вашу бумажную верстку и этот вариант вообще практически исключает использование CMS поскольку потребует ручной верстки каждой страницы, ну и в-третьих, не бывает "концептуально связанных" иллюстраций к чему-либо - есть иллюстрации по теме и не по теме, если из содержимого текста страницы невозможно понять зачем тут эта иллюстрация и это не объясняет даже подпись под ней, то это уже свидетельствует о качестве как самой иллюстрации, так и публикации в целом. На мой взгляд разводить подобный бардак в информационной (прежде всего) сети - по меньшей мере неуважение к тем, кто ее придумал и тем, кто ее использует для работы. Продираться сквозь море всякого отстоя в поисковиках в попытках найти нужную информацию очень и очень долго, муторно и противно. |
оффтоп: сорри за повтор, но :
Цитата:
|
Пришло в голову что решением проблемы может быть работа с картинками через расширение dam + dam_info
dam дает возможность ко всей media информации добавлять массу поясняющих полей (есть поддержка multilanguage) а media_info позволяет применить dam вместо стандартного механизма работы с картинками все получается достаточно четко и прозрачно |
| Часовой пояс GMT +4, время: 20:21. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.1.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot