![]() |
Цитата:
Т.е. TYPO3 можно называть CMF, но не стоит ее называть "web application framework" вот здесь вот посмотрите: http://en.wikipedia.org/wiki/Compari...ion_frameworks здесь TYPO3 нет - потому что у нее будет много красных квадратов. TYPO3 версию 5 начали писать с нуля, уже как фреймворк в упомянутом выше смысле. |
Цитата:
и если посмотреть сюда http://en.wikipedia.org/wiki/Web_app...ework#Features, то видно, что все отличительные особености фреймворков, в TYPO3 есть Цитата:
Цитата:
|
А то, что TYPO3 ver 5, это уже совсем другая система, со встроенным MVC итп, это согласен, лишь бы не переусложнили ее, посмотрим, что выйдет.
|
Каспер называет, а я нет 8=)
Мое личное мнение... С утверждением что все необходимые параметры есть в TYPO3 тоже можно поспорить, если говорить о TYPO3 как о платформе/архитектуре. С такой точки зрения и просто PHP - тоже CMF... и Аpache тоже. CMF - это все таки API для построения приложений, с набором функций позволяющим быстро разрабатывать эти самые приложения. В этом смысле TYPO3 не CMF. Формы, валидация данных, сохранение данных форм в БД, меппинг БД на объекты языка программирования, работа с файловой системой, базовые функции безопастности - все это отсутствует, присутствует в ограниченном составе или существует только в БЕ. Как видите это отношения к MVC не имеет. Еще раз это ИМХО. ЗЫ: С Новым Годом! 8=) |
Часовой пояс GMT +4, время: 23:14. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.1.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot