![]() |
А я вот завтрял при обновлении на этапе Migrate all file relations from tt_content.image and pages.media
Пишет такую ошибку Цитата:
|
Да, у меня на этом этапе тоже затык был... Да и в багтрекере пишут о подобных ошибках на этом этапе.
Да и потом возможны ошибки с файлами, я уже писал, картинки гифбилдером нормально не делались... Вообщем разбираться и разбираться еще... Зато новая документация стала появляться: http://typo3.org/documentation/docum...tion//current/ |
А что может значить, что в новом интродакшене вместо tt_news новый news?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Еще один прикол... Весь день сегодня потратил (зато сервер подновил:).
При обновлении через инстал тул, после первого шага в мастере обновления - создания новых файлов настроек LocalConfiguration.php и AdditionalConfiguration.php вместо старого localconf.php, и перехода к следующему шагу, упорно появляется белый экран... Перерыл все, но оказалось проще некуда - новый "пустой" файл дополнительных настроек AdditionalConfiguration.php создается с содержимым: PHP код:
Это ошибка плавающая, например в другой раз в localconf.php была закомментирована настройка PHP код:
|
Цитата:
Помогло переключение обратно на старую версию ядра, обновление расширений с последующим обновлением базы данных. |
Цитата:
|
Перевел штук шесть сайтов
|
Цитата:
|
Цитата:
Главная засада в расширениях - никогда не знаешь, на что можно нарваться. И использование DAM, да и сами файлы. Странная работа t3blog - на одном сайте заработал, на другом - нет. Но это вообще очень странное расширение, к тому же, с интеграцией DAM. Если с изображениями в расширениях используется гифбилдер, то может и не заработать - например проставление копирайтов на фото и т.п. Ну и так далее - везде свои заморочки. В дальнейшем для шаблонирования сайта собираюсь перейти на флюид - занятная штука. |
Цитата:
Я уже всю голову сломал выбором шаблонизатора. Вроде как fluid это будущее, но Introduction and Goverment package сделаны на automaketemplate. И кстати предлогаю всем переехать на официальный forum.typo3.org, там отдельная группа есть для России и обсуждения идут поживее |
Цитата:
После того, как освоитесь, скорость разработки не пострадает. Цитата:
|
Цитата:
Или куда смотреть, http://forum.typo3.org/index.php/f/99/ ? |
Цитата:
|
Цитата:
А вот TV была для меня откровением и той киллер фичей из-за которой T3 начал заниматься. В чем преимущество Fluid над automaketemplate, TV? |
Да, тухло как-то на оф. форуме, как видно из количества ответов и их даты...
Что касается преимуществ, для меня проще понимается шаблон на fluid, чем на родном автотемплейте, а темплавуаля - без костылей не назначить несколько папок для назначения шаблонов, проблемы с их хранением - то ли в БД, то ли в файлах, непростая разметка - структура данных, затем по ней объект шаблона, привязка внутреннего шаблона. Конечно, все решаемо, но мне лично ближе флюид, хотя и там не все прозрачно - шаблоны, макеты и т. п. И не все пока решаемо вчистую на флюид, но можно задействовать TS. Вообщем большая гибкость, использование внутренних шаблонов страниц из ядра. |
Цитата:
C тех пор как лет 6 назад в TEMPLATE сделали relPathPrefix, я уже не смотрел на automaketemplate, потому что TEMPLATE было достаточно. |
Меньше ручной работы
|
Цитата:
automaketemplate - вообще ни разу не использовал...:eek: |
Цитата:
Что лучше получается - то и ваше...:) TV - не использую - она для меня тьма... А вот gridelements - это супер... Fluid - конечно не smarty - но для бытовых задач вполне подходит... |
Typo3 6.0 и Responsive Design
Вместе с 4.5 пользовал TV и YAML(db_ttv). Обещалось в шестой версии внести поддержку адаптивного дизайна. И где она? Кто-нибудь уже ковырял в данном направлении? Как делать сайты на шестерке сразу для разных устройств?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Согласен - с ответами выше - все делается и так. Есть контент - а под него делаются различные типы сайтов: обычный, для печати, для мобильных устройств и т.д.... На typo3 - сделать это очень удобно... Самый простой пример: http://studsovet-life.ru (обычный) http://m.studsovet-life.ru (для мобильных) http://p.studsovet-life.ru (для печати) И если все расписано правильно - то и не запутаешься... |
Есть момент с картинками.
Сейчас ведь они выводятся через css_styled_content, а он ни о каких responsive не знает. И там бы пригодилась поддержка чего-то вроде http://adaptive-images.com/ Что бы не прикручивать это каждый раз чем-то внешним. |
Цитата:
В итоге мой шаблон в отношении tt_content - таблицы выглядит следующим образом: PHP код:
А эту штуку http://adaptive-images.com/ я бы всеравно ставил только на m.**** сайт... Т.е. она всеравно определяет размеры окна через JS. Вообще я за чистый код и очень не люблю - если кто-то чтото будет в него вставлять без моего на то согласия и ведома! ... |
А тут user_content_image->main, получается, вы полностью сделали свою логику обработки IMAGE ?
Запостите сюда для народа :) |
Цитата:
Цитата:
Так что вопрос был в том, не знает ли кто, с помощью каких расширений (или уже может вообще Typo3 сама все делает) делать как раньше быстро и удобно сайты на адаптивном дизайне? |
Цитата:
Каждый, по-моему, что-то свое изобретает. Так что изложите, как вы лично привыкли работать? Я, например, использовал адаптированные под себя templavoila_framework шаблоны + куски TS. Тепмлавуаля и сейчас работает... С YAML не работал - но что мешает? Тем более для всего этого у каждого своя связка инструментов. Говорите об этом, как будто это стандарт де факто... Что сейчас мешает создать под себя шаблоны и выбирать подходящий? Я пытаюсь подстроить под себя шаблоны Fluid, ну и соответственно, этот сайт в помощь... Ну а как инструмент отлично подходит PhpStorm - автодополнения по TS, ну и Fluid также подключается, помимо прочего. Помимо прочего, старые расширения в основном также работают и на новых версиях TYPO3, иногда не так уж и много нужно там поменять, если вообще нужно. |
Цитата:
1. которого я так долго ждал: я ушел от папки fileadmin - т.е. я больше не использую ее для хранения шаблонов сайта, функций и всего прочего: - она у меня осталась чистой - только для "tree" (я ее так называю) - т.е. по чпу она у меня копирует содержимое сайта... Например есть раздел: http://studsovet-life.ru/projects/zkp-42/ соответственной в fileadmin есть fileadmin/projects/zkp-42/ - где хранятся фотки для данного раздела и материалы zip , rar - если они есть , в данном проекте фоновое изображение! и в настоящем я готов убить любого - кто перемещает данную логику расфасовки материала! - :o Стараюсь закрывать все на index кроме fileadmin, uploads (хотя данную папку я тоже стараюсь не использовать т.к. она дублирует контент - а это лишний объем и основного сайта ! 2. момент - никогда не использую javascript и style в html-коде - все выношу во внешние файлы (исключение metrika) - таким образом получается начистейший код - ну и так как ext-у меня только самый минимум - html кода и php-кода лишнего нет - в т.ч. extbase... в данном проекте логика построения systemdir Такая: depo.css - основной стиль дизайна content.css - стили контента content.m.css - стили контента (переписывают content.css) content.p.css - стили контента (переписывают content.css) для мобильных используются специальный jquery mobile css -- document-ready.js - запуск проекта document-ready.m.js - запуск проекта мобильный хотя в больших проектах document-ready.js - собирается из различных кусочков в данном проекте document-ready.js один... 3. момент - ну это касательно таблиц pages и tt_content - данный проект построен исключительно на страницах - а вообще страницы использую по минимуму - в основном на них работают плагины - которые создают виртуальный страницы и содержимое (возможно без виртуальных страниц).... а tt_content предлагает создать контент (картинка, изображение, текст, файл) - для упрощенных проектов это вполне приемлемо - но создавать страницы по такому набору в больших проектах - это очень не удобно) - и это к вопросу о данном расширении: http://forum.typo3.biz/showthread.php?t=6697 Для редакторов сайта как вижу нужно задавать жесткую форму (где уже скрипт сам автоматически расставит элементы)... Вот если посмотреть http://newsland.com/news/detail/id/1125491/ то здесь каждая новость имеет жесткий набор параметров (заголовок, фото с права, комментарии, текст) таким образом - одна новость = одна запись в БД а с http://forum.typo3.biz/showthread.php?t=6697 - одна новость = несколько записей в БД Причем фото с права вставляется не через визуальный редактор - а через специальное поле для этого - уверен на 110%! 4. ну и по поводу css_styled_content (примеры): ХОЧУ ПОДЧЕРКНУТЬ ОДИН МОМЕНТ - очень важный на мой взгляд для понимания - typo3 через css_styled_content - пытается стандартизировать то, что в принципе не возможно стандартизировать - т.к. это зависит от проекта - поэтому перешел на user->main() Картинки images.php: PHP код:
PHP код:
Но как вижу - задача программиста ни в том, что бы создавать сложную логику (это опять же к вопросу того, что обсуждалось на форуме - где-то писалось что создать такой же магазин как у битрикса очень сложно - ссылаясь на то, что там очень много зависимостей - самый сложный участок - это интеграция с 1С или другой системой, да и вообще в любых задачах - а в остальном терпимо!) а в том, что бы создать формы для ввода данных - что бы ее потом могли легко заполнить отдел секретарей - и ничего не сломать... 5. момент sitemap.xml и robots.txt - Генрятся через TS и если еще что-то вспомну - напишу красненьким сюда же... http://studsovet-life.ru/fileadmin/d...storage-fe.png http://studsovet-life.ru/fileadmin/d...e-settings.png http://studsovet-life.ru/fileadmin/d...-structure.png |
document-ready.js
Код HTML:
$(function() { Код HTML:
<!DOCTYPE html> Код HTML:
//Выстрелил в конце концов загрузки страницы и переходы. - только так это получилось поставить... |
Вот тоже не понятно - кроме того, что поменяли концепцию localconf - зачем надо было логику строк для модулей расширений менять
Многие расширения, которые Вы качаете из репозитария для старых версий тупо3 - не работают при первом запуске в 4.5-4.7 и 6.0... НО Если Вы меняете в модуле исходных кодах строку PHP код:
PHP код:
поэтому этот getHeader всегда закомментирую - и все работает http://blog.joergboesche.de/typo3-er...in-version-4-6 http://www.codeterrorizer.com/t3-ext...vfixed_lgd_pre |
Никак не пойму в 6.0 появился Drag and Drop элементов контента на страницах в BE по умолчанию?
По аналогии grid elements? |
Да - все таки обидно что typo3 6.0 - выбрала для себя такое печальное будущее - а самое печальное что это уже ход развития всего следующего 6.x и даже 7,8,9 - что они будут это толкать вниз...
И ведь даже любимые расширения не поставишь... http://demo.typo3.org/typo3/backend.php - посмотрел и действительно не вижу никаких улучшений чего-либо в BE. Даже модуль "Страница" стал каким-то не жизнерадостным:confused:... Ну да добавили еще какие-то маленькие фишечки. И это время ребята потратили на ради того, что бы код переписать с "0" - а смысл - не ужели у них не хватает идей по улучшению данной CMS - ведь примеров достаточно - а материала хоть отбавляй - открывай другие CMS и смотри в чем их конкурентноспособность? -- В общем наступило - но как-то похоронно... |
Этого стоило ожидать. Пришли новые люди, посмотрели старый код, подумали "некрасиво" и решили все переписать.
На самом деле переписыванием ядра занимаются давно (если не всегда). Если посмотреть PHP код формирования cObject в 4.1 и 4.5 - то это совершенно разные вещи. А с точки зрения FE/BE практически одно и тоже. Будем надеяться что это просто шаг к реализации чего-то действительно нового. А то ведь TYPO3 NEOS это тоже же самое, но совсем по другому. |
http://castironcoding.com/resources/...ng-engine.html
Я в английском не силен, но вроде как в этой статье есть что то оптимистичное |
я не понял, эта тема о том, как все плохо, или о том - как кто мается?
Сейчас я вижу - ну все, гавно все это TYPO3 6... без объяснений причин (ну вы все крутые пацаны - должны понять, и, поддержать)... Ну так вот, все работает, не поленитесь почитать, что не так... Это в ошибках... Скорее всего расширения. Далее, если не так, как привыкли, ну что же... Объясните - что лучше, что хуже... По-русски... Привычка - не приговор, делитесь мнениями.... |
Поделюсь своим скромным мнением, сделал несколько сайтов на 6-ке. Для шаблонизации в одном использовал TemplaVoila, в остальных Fluid.
Особых проблем в работе ни с системой ни с экстами не увидел, ну если что-то где-то подправить нужно. Extbase - прогрессирует, названия классов стали короче. Используется пространство имен, эксты становятся похожи на FLOW3-шные пакеты. Отсюда видна тенденция. Не поленитесь, поиграйтесь с FLOW3. Мое мнение - всё не плохо. Вот здесь про FAL наглядго. http://typo3.org/fileadmin/t3org/ima...-Whats-New.pdf |
миграция существующего сайта с TV на Fluid
Возможна ли миграция существующего сайта с TV на Fluid?
В разметке дизайна всего один элемент контента. FCE на сайте отсутствуют Как быть с "отсоединенными", но не скрытыми и не удаленными элементами контента. Они получается все станут видимыми? |
Часовой пояс GMT +4, время: 09:51. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.1.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot