Заменил фон на Carbon fibre (305 B) http://lea.verou.me/css3patterns/
=======
background:
radial-gradient(black 15%, transparent 16%) 0 0,
radial-gradient(black 15%, transparent 16%) 8px 8px,
radial-gradient(rgba(255,255,255,.1) 15%, transparent 20%) 0 1px,
radial-gradient(rgba(255,255,255,.1) 15%, transparent 20%) 8px 9px;
background-color:#282828;
background-size:16px 16px;
=======
Но все равно чего-то не хватает.

Поменял золото на беж: все равно как-то блекло, нет праздника красок.

Вернулся к прежнему стилю, но белым по черному.
Не так радует, как желтый, но более привычен.
Высоко контрастные схемы во многих приложениях, например, blank your monitor (Firefox), показали свою эффективность и при чтении шестнадцати страниц сайта глаза сильно не перенапрягут. А для людей с нарушениями зрения (таких большинство после пятидесяти) просто находка.
Но, бесспорно, цвет - дело тонкое.

-=UncleByte=-
Еще раз большое спасибо. Ваше замечание мне говорили и домочадцы, но одно дело услышать от них, и другое - от мастера.
Благодаря Вам в оформлении сайта появилось "золото" и исчез желтый цвет. Это может показаться малостью, но это не так. Ведь истина в оттенках. И как мастер-живописец в несколько штрихов оживляет картину, так и мастер сайтостроения помогает "заиграть" сайту. Мне обсуждение сайта (как бы взгляд на него знатока со стороны) помогло и немало.
А для других анекдот "обманул кондуктора": купил билет, а сам пошел пешком.

Рад что помог. Дальше будет проще, тем более что пути улучшений показаны.

Ничто не ново под Луной, если знать, что искать.
Цветовая схема - Кофейная гуща
http://colors.multomelis.com/color/120d0a
Прошу высказать Ваше мнение.

Достаточно "холодная" схема, в целом тоже немного ярковата. Хотя тут уже субъективизм и личные предпочтения.

Docendo discimus
Откуда "доцент".
Обучая, мы учимся сами.
Еще раз большое спасибо.

Ваши замечания, как всегда, "попали в точку".
Достаточно "холодности" и "жаркости", "яркости" и "тусклости".
Субъективизм и личные предпочтения - в топку.
Прошу оценить, что получилось.

Посмотрел сейчас, хорошо, читать удобно.

-=UncleByte=-
Одна голова хорошо, а две лучше.
Вспоминается армейский анекдот: "Что главное в танке"? Некоторые говорят - гусеница, некоторые - пулемет, многие - пушка. А в танке главное - не обосраться.
Если слова заменить на сайтостроительные, смысл не изменится.
Если бы замечания делали "за деньги", влетело бы "в копеечку". Если бы не было Russian TYPO3 community, некуда было бы обратиться. "Как лучше сделать" мы вместе с Вами несколько дней "в упор не замечали". Почему многие в УГ сидят как в "танке" и свое "заветное" не показывают? На вопрос, на который не ждут никакого ответа, и не появится никакого ответа.
Вам же еще раз спасибо.

Обновил свой любимый сайт https://nsf11.ru

Если будут замечания, особенно по существу, буду благодарен

Николай Сипко