Цитата:
1. которого я так долго ждал: я ушел от папки fileadmin - т.е. я больше не использую ее для хранения шаблонов сайта, функций и всего прочего: - она у меня осталась чистой - только для "tree" (я ее так называю) - т.е. по чпу она у меня копирует содержимое сайта... Например есть раздел: http://studsovet-life.ru/projects/zkp-42/ соответственной в fileadmin есть fileadmin/projects/zkp-42/ - где хранятся фотки для данного раздела и материалы zip , rar - если они есть , в данном проекте фоновое изображение! и в настоящем я готов убить любого - кто перемещает данную логику расфасовки материала! - :o Стараюсь закрывать все на index кроме fileadmin, uploads (хотя данную папку я тоже стараюсь не использовать т.к. она дублирует контент - а это лишний объем и основного сайта ! 2. момент - никогда не использую javascript и style в html-коде - все выношу во внешние файлы (исключение metrika) - таким образом получается начистейший код - ну и так как ext-у меня только самый минимум - html кода и php-кода лишнего нет - в т.ч. extbase... в данном проекте логика построения systemdir Такая: depo.css - основной стиль дизайна content.css - стили контента content.m.css - стили контента (переписывают content.css) content.p.css - стили контента (переписывают content.css) для мобильных используются специальный jquery mobile css -- document-ready.js - запуск проекта document-ready.m.js - запуск проекта мобильный хотя в больших проектах document-ready.js - собирается из различных кусочков в данном проекте document-ready.js один... 3. момент - ну это касательно таблиц pages и tt_content - данный проект построен исключительно на страницах - а вообще страницы использую по минимуму - в основном на них работают плагины - которые создают виртуальный страницы и содержимое (возможно без виртуальных страниц).... а tt_content предлагает создать контент (картинка, изображение, текст, файл) - для упрощенных проектов это вполне приемлемо - но создавать страницы по такому набору в больших проектах - это очень не удобно) - и это к вопросу о данном расширении: http://forum.typo3.biz/showthread.php?t=6697 Для редакторов сайта как вижу нужно задавать жесткую форму (где уже скрипт сам автоматически расставит элементы)... Вот если посмотреть http://newsland.com/news/detail/id/1125491/ то здесь каждая новость имеет жесткий набор параметров (заголовок, фото с права, комментарии, текст) таким образом - одна новость = одна запись в БД а с http://forum.typo3.biz/showthread.php?t=6697 - одна новость = несколько записей в БД Причем фото с права вставляется не через визуальный редактор - а через специальное поле для этого - уверен на 110%! 4. ну и по поводу css_styled_content (примеры): ХОЧУ ПОДЧЕРКНУТЬ ОДИН МОМЕНТ - очень важный на мой взгляд для понимания - typo3 через css_styled_content - пытается стандартизировать то, что в принципе не возможно стандартизировать - т.к. это зависит от проекта - поэтому перешел на user->main() Картинки images.php: PHP код:
PHP код:
Но как вижу - задача программиста ни в том, что бы создавать сложную логику (это опять же к вопросу того, что обсуждалось на форуме - где-то писалось что создать такой же магазин как у битрикса очень сложно - ссылаясь на то, что там очень много зависимостей - самый сложный участок - это интеграция с 1С или другой системой, да и вообще в любых задачах - а в остальном терпимо!) а в том, что бы создать формы для ввода данных - что бы ее потом могли легко заполнить отдел секретарей - и ничего не сломать... 5. момент sitemap.xml и robots.txt - Генрятся через TS и если еще что-то вспомну - напишу красненьким сюда же... http://studsovet-life.ru/fileadmin/d...storage-fe.png http://studsovet-life.ru/fileadmin/d...e-settings.png http://studsovet-life.ru/fileadmin/d...-structure.png |
document-ready.js
Код HTML:
$(function() { Код HTML:
<!DOCTYPE html> Код HTML:
//Выстрелил в конце концов загрузки страницы и переходы. - только так это получилось поставить... |
Вот тоже не понятно - кроме того, что поменяли концепцию localconf - зачем надо было логику строк для модулей расширений менять
Многие расширения, которые Вы качаете из репозитария для старых версий тупо3 - не работают при первом запуске в 4.5-4.7 и 6.0... НО Если Вы меняете в модуле исходных кодах строку PHP код:
PHP код:
поэтому этот getHeader всегда закомментирую - и все работает http://blog.joergboesche.de/typo3-er...in-version-4-6 http://www.codeterrorizer.com/t3-ext...vfixed_lgd_pre |
Никак не пойму в 6.0 появился Drag and Drop элементов контента на страницах в BE по умолчанию?
По аналогии grid elements? |
Да - все таки обидно что typo3 6.0 - выбрала для себя такое печальное будущее - а самое печальное что это уже ход развития всего следующего 6.x и даже 7,8,9 - что они будут это толкать вниз...
И ведь даже любимые расширения не поставишь... http://demo.typo3.org/typo3/backend.php - посмотрел и действительно не вижу никаких улучшений чего-либо в BE. Даже модуль "Страница" стал каким-то не жизнерадостным:confused:... Ну да добавили еще какие-то маленькие фишечки. И это время ребята потратили на ради того, что бы код переписать с "0" - а смысл - не ужели у них не хватает идей по улучшению данной CMS - ведь примеров достаточно - а материала хоть отбавляй - открывай другие CMS и смотри в чем их конкурентноспособность? -- В общем наступило - но как-то похоронно... |
Этого стоило ожидать. Пришли новые люди, посмотрели старый код, подумали "некрасиво" и решили все переписать.
На самом деле переписыванием ядра занимаются давно (если не всегда). Если посмотреть PHP код формирования cObject в 4.1 и 4.5 - то это совершенно разные вещи. А с точки зрения FE/BE практически одно и тоже. Будем надеяться что это просто шаг к реализации чего-то действительно нового. А то ведь TYPO3 NEOS это тоже же самое, но совсем по другому. |
http://castironcoding.com/resources/...ng-engine.html
Я в английском не силен, но вроде как в этой статье есть что то оптимистичное |
я не понял, эта тема о том, как все плохо, или о том - как кто мается?
Сейчас я вижу - ну все, гавно все это TYPO3 6... без объяснений причин (ну вы все крутые пацаны - должны понять, и, поддержать)... Ну так вот, все работает, не поленитесь почитать, что не так... Это в ошибках... Скорее всего расширения. Далее, если не так, как привыкли, ну что же... Объясните - что лучше, что хуже... По-русски... Привычка - не приговор, делитесь мнениями.... |
Поделюсь своим скромным мнением, сделал несколько сайтов на 6-ке. Для шаблонизации в одном использовал TemplaVoila, в остальных Fluid.
Особых проблем в работе ни с системой ни с экстами не увидел, ну если что-то где-то подправить нужно. Extbase - прогрессирует, названия классов стали короче. Используется пространство имен, эксты становятся похожи на FLOW3-шные пакеты. Отсюда видна тенденция. Не поленитесь, поиграйтесь с FLOW3. Мое мнение - всё не плохо. Вот здесь про FAL наглядго. http://typo3.org/fileadmin/t3org/ima...-Whats-New.pdf |
миграция существующего сайта с TV на Fluid
Возможна ли миграция существующего сайта с TV на Fluid?
В разметке дизайна всего один элемент контента. FCE на сайте отсутствуют Как быть с "отсоединенными", но не скрытыми и не удаленными элементами контента. Они получается все станут видимыми? |
Часовой пояс GMT +4, время: 04:11. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.1.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot