Симпотичная CMS
 

День добрый, сообщество.

Подскажите, красивые CMS CMF.

Не хотелось бы конечно на этом сайте спрашивать о других CMS системах, но у меня есть желание сделать свой скин.
За прототип хочу взять SkinGray_2 BE системы MODx. Кое что из Joomla.

Может кто ещё знает CMS BE которых заслуживает внимания?

а что значит красивые?

Хороший дизайн BackEnd a. Интуитивно понятный.

Просвятите, что такое BackEnd?
М.б. и подскажу тогда ЦМСку какую =)

А чем вам typo3 не нравится? дизайн админки поменять можно))) нарисуйте скин и все

это админская часть FrontEnd это лицо сайта.
Советую CMS - typo3

TYPO3 мне очень нравится. Я и хочу скин нарисовать.

Для этого я и прошу что бы подсказали CMS, админки которых заслуживают внимания. И на основе этих админок сделать свой скин. Я не дизайнер, я программист :)

на самом деле я даже не встречал самобытного крутого дизайна админки, либо это было просто совсем, либо все зависило от скина.

на тему как бы я хотел чтобы было... ну может чтоб разделы админки были в виде вкладок сверху, а не сбоку, там удобнее, места больше

Согласен. Но это только одним скином не получится сделать.

А кто Вам мешает это сделать? В своиствах пользователя поставьте в настройках интерфейса - иконки сверху.

фига се.....
работаю с typo3 уже почти 4 года и не разу не пробовал этой опции))))
как то руки не доходили)))

Павел, спасибо!!

Да не удобно это, когда перед глазаме постоянно куча мелких кнопочек.
По мойму должны быть видны только разделы, т.е. 5-7 кнопочек.

Народ предлагаю высказывать сови пожелания, по БЕ.
А то 5 версию можно ещё долго ждать, ди и не уверен что там будет всё как надо.

Мне к примеру шапка больше всего нравится из MODx.

tm_contentaccess+skin_grey_2 смотрели?

Я не говорил, что это удобно или нет... Я только сказал, что если хотите, то можно.

И что это изменит? Собираетесь переписать интрефейс BE? Сомневаюсь.
Скин сделать может и сможете, но не более того. К чему все эти вопросы/пожелания?

P.S.: Для всех подобных высказываний есть почтовая рассылка TYPO3-HCI, есть TYPO3 HCI Survey... есть мысли - пешите туда. И нечего воду баламутить.

Тапио это частично и сделал. Но как с ним в дев-листе ругаются...

Так. Интересная мысль кстати в голову пришла. Сколько в среднем у редактора кнопок? Страница, лист, м.б. просмотр, файлы, кеш, документы, м.б центр заданий, настройка. 5-8, короче. Т.е. есть очень простой вариант - сделать для редактора большие кнопки (100px) с надписями. Поместить наверх. В качестве основного скина использовать greyman, например. И не болеть головой.

Весь БЕ перепесать конечно дело непосильное. Но внести некоторые изменения вполне возможно.
Просто хотелось узнать, что людям не нравится в БЕ.

http://support.typo3.org:8080/jive/f...spa?forumID=22
http://news.typo3.org/news/article/usability-survey/

Ну уж лучше тогда узнавать у людей-заказчиков.
Вот меня текущий интерфейс (skin_grey_2 разумеется) устраивает вполне:)
Главное ведь не это, а функциональность!

В корне не верно! Функциональность ничего не стоит, если ей невозможно пользоваться.
...И факт что многие жалуются на служность интерфейса TYPO3. Потому HCI группа и организована - улучшить удобность/доступность/юзабилити интерфейса.

Вот сейчас когда многие юзают скайп, а аська прошлый день, кое-кто низачто не променяет все это на родной putty:) Поэтому нужно уточнять "кому пользоваться"!

Ну я имел ввиду функциональность для меня лично, то есть чтобы создать там какой-то более-менее простой сайтиг или что-то понаполнять, мне совсем ненужно выпадающее меню сверху и т.п. Да и тем людям, которые знают как это делается, смыслу в дополнительных "наворотах" нет (как мне кажется)... или у вас в, например, в свойствах той же страницы включены "описания полей"? сомневаюсь...

Посему я поставил под сомнение саму затею что-то там сейчас уточнять у нас, поинтересоваться можно у заказчиков - как им нужно, как им более удобно и т.п. мне, как разработчику, данный интерфейс очень даже ничего! Вряд ли созданное будет конкурентноспособным skin_grey_2 (если да - то я только за, ничего не имею против). Просто смыслу тогда тратить время на этот проект. Можно как вариант с кем-то там скооперироваться конечно - вон например там с какой-то HCI группой.

как раз для разработчика есть несколько _очень_ неудобных вещей. Например: открытие сисфолдеров в ненужных там по определению режимах, то что редактирование страницы в отдельном окне не откроешь, доролнительные поля по групам не открываются а где-то вверху показываются...
Для пользователя - RTE максимизируется какой-то левой для большинства людей кнопкой, в отдельное окно не максимизируешь... и масса таких нюансов - терпимых, но неудобных

Насчет палитр (групп полей) - галочка "показать палитры" решает проблемы с "где-то сверху показывается".

По ходу темы вот уже 2 нюанса точно было оговорено, о которых кто-то не знал! Ай-йа-йай! Кажетмся мне, что таких вещей есть еще наберется с десяток А вы еще хотите новых "удобств":)
Вот тоже перетаскивание (drag&drop) страниц классная штука. Недавно видел экстеншен, который позволяет перемещать также просто элементы контента - впечатляет!!! Одновременно редактирование нескольких записей, полей отдельных записей и т.п. есть еще что поискать и изучить.

void
ну так я и говорил - одна галочка на все, а не отдельная на каждую палитру. это и неудобство, наверное нечетко написал. Потому что есть палитры которые используешь часто, а есть - раз в год. Или уж открывать/прятать прямо на том же месте, а не в другом фрейме. Благо технология уже прекрасно отработана.

Tod
drag&drop контента (в пределах страницы) давно реализован - как отдельно, так и в наборе Тапио. И в классике, и в TV. Про ТВ лэйоут (me_templavoilalayout) тоже забывать не стоит.