А чем это лучше простого сочетания php+mysql
А чем это лучше простого сочетания php+mysql
|
Абстрактного \"лучше\" не существует.
Все зависит от того какие у тебя задачи. Если у тебя сайт с 500 страницами, с задачей повторного использования блоков контента и частым обновлением, имеет смысл присмотреться к typo3. А если нужно делать разграничение доступа к редактированию контента, регистрацию и ограничение доступа для Front End пользователей, если клиенту нужно обеспечить удобную работу с изображениями... То необходимо использовать что-нить готовое (если конечено у тебя нет под рукой команды программистов и неск. месяцев времени). Кстати и php+mysql не всегда нужно. У меня в работе сайт на php (вместо БД у меня работают php-массивы). Но страниц на сайте не больше 30 и обновляться он будет раз в полгода. |
Тем, что уже написано, если \"простой php+mysql\" начинает напоминать разработку движка, перерастающего в платформу.
|
Часовой пояс GMT +4, время: 16:06. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.1.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot