Сайт для мебельного салончика
 

Копипаст из ЖЖ ru_cms в профильное сообщество

Ситуация такая:
Сайт будет представлять салончик мебели.
Помимо функциональности обычного сайта-визитки планируются общие рассуждения, советы, инструкции разного рода (включая видео) в том числе по сборке и пользованию; каталог товаров и элементов (немного, в принципе можно и страницами без спецмодуля). Это основное. Ну и приятности разного рода - вроде возможности посетителю задавать вопросы, FAQ.
Описание почти похоже на сайт Икеи - ну так он действительно приятный. :)
В перспективе м.б. и интернет-магазин, но это явно далекая перспектива.
Нагрузка будет весьма небольшой.
Никаких сообществ/блогов/форумов/прочей социальности не будет.

Общие соображения - система должна быть:
- широко распространенной, нормально документированной, конечно желательно с мощным русским сообществом
- достаточно функциональной
- дешевой в хостинге - отсюда LAMP
- доступной для среднего пользователя без специфических знаний и со средним мозгом (я).

Создавать сайт и наполнять буду я. Опыт в CMS ограничивается PHP-Nuke (давно, когда он был 6-м, была пара сайтов, даже несполько модулей сделал) плюс совсем чуть-чуть Typo3, когда она была 3-й - немножко погонял на локалхосте посмотреть что это такое). Посмотрел на собственное сообщение здесь - 2005 г. :)
С тех далеких времен Typo3 мне нравится, но осталось ощущение что вещь сложная, да и в России она не очень распространенная.
Судя по инету, другие ведущие варианты - Джумла и Друпал. Джумлу кажется ругают, так что наверно она уже отпала.

TYPO3 ориентирована на разработчика сайтов (который работает с ней постоянно)...
Чтобы не быть голословным, цитата из http://news.typo3.org/news/article/s...gical-meeting/
То есть, если планируете работать с тайпо3 постоянно - как говорится велком то комьюнити :-) А если Вам нужно только один сайт сделать - то лучше кого-то нанимать на разработку... самому изучать TYPO3-разработку ради одного сайта не очень рационально.

Вообще для начала работы я бы рекомендовал взять готовый бесплатный пакет типа WEC или купить готовый шаблон типа этого

Вспомним вашу матрицу выбора:

- 1. контент создается редакторами сайта --- контент создается посетителями сайта

Редактором.

- 2. нужны только страницы и новости --- нужны специальные микро-приложения (всякие отраслеывые базы данных и т.п.)

Пока сайт-визитка со страницами контента. Потом м.б. и спецмодули, но это перспектива далекая.

3. разрабатывать проект будут нанятые специалисты и есть бюджет $XXXX --- делать буду своими силами (и бюджета нет вообще, только свое время)

Своими силами и бюджета нет вообще, только свое время. :)

Относительно рациональности, можно было бы сказать что все мои запросы, сформулированные в начальном сообщении, покроет PHP-Nuke; и это действительно так. Все нужные модули там еще 5 лет назад были, узнавать ничего нового не нужно. Но впечатление от такого сайта лично у меня не очень.
Хотелось бы ориентировать на культуру сразу, без переделываний.

Пока думаю что сайт-визитка получится и из стартового пакета вроде рекомендованного вами WEC или в ЖЖ http://templavoila.busynoggin.com/
без собсвенно полноценного изучения Typo3.
А уж когда (если) будут задачи и желание к чему-то более сложному, то там уже можно будет думать - разбираться, нанять..
Но можно будет сказать - сбылась мечта идиота, сайт на Typo3. :)

Насколько оправдано предположение, что натянуть простенький дизайн на готовый шаблон стартового пакета - будет довольно несложным мероприятием?

ИМХО, TYPO3 ориентированна в первую очередь на веб-студии, как писалось выше - разбираться с ней, толького для того, что бы сделать один сайт нет смысла. Есть куча CMS, которые позволят это сделать быстрее ( намного) и без лишнего гиммороя, ввиде перерывания неструктурированной документации итд.

А веб студиям - да, TYPO3 позволяет сокращать время на разработку с одной стороны, а с другой стороны практически убирает пользователям без специальной подготовки вносить изменения на сайт :)