|
TYPO3 для периодического издания
Добрый день,
Использовал кто нибудь TYPO как движок для периодического издания? Плюсы, минусы, примеры. www.economist.com смотрел, <meta name="generator" content="TYPO3 4.0 CMS" /> не увидел, поэтому уверенности нет, что он на TYPO3. Борис |
Цитата:
Основной момент: сайт должен делать опытный разработчик. Дело в том, что нужно толково организовать структуру страниц для номеров издания и возможно сделать специальный модуль для вывода анонсов статей. Плюсы - это качественное управление неструктурированным контентом (т.е. можно сделать любое дерево страниц), управление контентом на уровне блоков (частей страницы) во всех колонках, возможность делать рамки и вложенные блоки (например двух-трех колоночные блоки). Еще можете посмотреть примеры больших новостных сайтов: http://www.phillyburbs.com/ www.wciom.ru Цитата:
|
Периодическое издание
Спасибо.
А есть ли Case Study типа: Как делали сайт журнала "Популярная наука" (Popular Science Magazine, PopSci.com) http://andyceo.ruware.com/blog/andyc...zine-popscicom чтоб нагляднее представить себе ситуацию? Борис |
Статьи на англ: http://typo3.org/documentation/t3n-magazine/
есть старые кейсы на http://typo3.com/Case-Studies.1349.0.html описания некоторых больших проектов есть на http://www.aoemedia.com/portfolio.html Вообще отличие TYPO3 от Drupal очень большое. Совершенно другая концепция. В TYPO3 есть "человеческое" дерево страниц, и на нем размещаются контент-элементы. В Drupal этого нет, зато есть таксономия. |
Кесы
Выглядит немного анегдотично, но сайт журнала tn3 magazin выполнен на WordPress - фактически, очень красивый блог.
Страница: http://typo3.com/Case-Studies.1349.0.html практически пустая. Но, конечно, есть ряд очень симпатичных сайтов: http://www.goldenplanet.com/products/typo3.html http://www.acqal.com/ http://www.q-wert.net/en/typo3-full-service-web-agency/ Drupal vs. TYPO3: собственно, меня и вынудило присматриваться к TYPO3 то обстоятельство, что DRUPAL - это фактически очень развитый блоговый движок. Хронологические записи в БД промаркированные терминами из таксономии, далее фильтрация по ним и достаточно простое отображение... CCK -> Views -> Panels, сильно расширяют возможности, но, на мой взгляд, это больше для разработчиков, администратор сайта и редакторы мыслят структурой сайта, т.е. тем , что видят каждый день, да и корректору проще исправить опечатку во фронтпейже, чем в админке. Но и шаблоны в TYPO3, воспринимаю пока как монстроподобные, нет ощущения на сколько комфортно будет админу сайта с ними работать. Борис |
Цитата:
http://blogue.infoglobe.ca/2008/10/2...e-typo3-based/ http://welovet3.com/ http://typo3.cmsmagazine.ru/works/ Цитата:
"Работать" с шаблонами должен разработчик, админу изредка требуется вносить мелкие изменения. Другое дело, если у Вас стоит задача разрабатывать сайты (делать редизайн) силами админа, который TYPO3 не знает. Это уже другая ситуация. |
Хочу и от себя добавить пример периодического издания
http://otrok-ua.ru |
Редизайн
О разработке шаблонов админом речи не идет, но пожелания директора, чтоб материалы на данной страничке были размещены не так. а по-другому, это выделить, а это запихнуть по-дальше... ситуация типичная.
И править надо по месту и не факт, что им же сказанное ему же понравится - бантик виден только на примерке... Так что инструкция из пяти пунктов, лежащая рядом - не выход |
Цитата:
Делается набор 2х, 3х, 4х колоночных элементов и рамок. Из которых можно компоновать в очень широких пределах. В принципе можно легко научиться работать с TemplaVoila - эта вещь и делалась какбэ для вебмастеров, чтоб они легко могли делать шаблончики, рамочки и прочая. Программировать для этого не нужно. |
otrok-ua.ru
Сайт симпатичный, и как журнал все нужные разделы имеет. Спасибо за ссылку.
Структура дизайна простая, здесь инструкции из 5 пунктов админу действительно хватит, согласен. |
| Часовой пояс GMT +4, время: 00:17. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.1.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot