Хочу узнать о TYPO3 больше...
В данный момент я выбираю цмс под портал.
Требуется отобразить такую вещь: несколько сайтов (2 на данный момент, 4 - в перспективе) и форум - все на одном хостинге. Сейчас использую Джумлу для сайтов и Invision Power Board - для форума (из-за обстоятельств он был создан первым, отдельно от всего). В джумле мне неудобно то, что для каждого из сайтов - своя инсталяция цмс, своя база данных (именно тут, возможно, я попросту не разобрался - опыта пока не много...). Также форум продолжает жить сам по себе - с его базами джумла категорически отказываеться работать. Касательно TYPO3 хотел узнать: 1. может ли он делать несколько "главных страниц", каждая со своей структурой (и при этом делать контент равно доступным для всех) ? 2. может ли подключить к себе текущий форум? ИЛИ есть ли в TYPO3 встроенный форум? насколько он функционален, удобен? будет ли поддерживаться с ним система, когда пользователь авторизируеться один раз для всего портала? 3.сложно ли -- TYPO3 (и форум к нему) устанавливаеться? -- администрируеться? -- создавать новый дизайн к сайту на TYPO3 (по сравнению с джумла) ? 4.и немаловажный вопрос - какова ситуация с защитой от спам-ботов?? а то в последнее время они стали немалой головной болью на форуме (с 1 октября - сущее нашествие) 5.также насколько удобная система сохранения и востановления? заранее спасибо |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
и chc_forum (этот можно ставить несколько экземпляров) Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
допустим домен один, просто с загрузочной странички вход на различные подстранички (разделы) - возможен ли в таком случае общий вход? сейчас я поставила пока друпал, но ничего пока нет и я все еще решаю какую CMS выбрать окончательно... проект подразумевает большую нагрузку (в будущем) хотелось бы выбрать CMS изначально, то, что любую необходимо переделывать под себя наслышана) и все же хотелось бы услышать совет) заранее спасибо |
И друпал и тайпо3 две мощные системы.
Насколько каждая из них ближе к вашей задаче можно понять, если вы опишите свою задачу подробнее...Вход на сайт единый. Авторизыется посетитель и далее ему доступны скрытые страницы, контент, действия. Это штатные взможности системы и с этим работать просто. Также вход можно распространить и на форум, так чтобы единыжды залогинился посетитель, то был бы авторизован и на форуме и на сайте. |
Структура:
загрузочная страница с приглашением войти и поселиться (небольшая анимация, затем появляется возможность выбрать необходимый раздел (в том-числе интернет магазин)) Такая ситуация: пришел посетитель, зарегился в одном из разделов (форум тоже в одном из разделов) и захотел перейти в другой, нужно, чтобы он оставался залогинен везде (даже если выйдет опять на загрузочную, чтобы перейти в другой раздел) и опять таки форум должен быть внутренним (в друпале знаю, что его нужно пилить и пилить, чтобы выглядел как надо), как с этим в тайпо, необходимо тоже сильно подпиливать? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
форум у тайпы есть. даже 2. но функционал их не равняте с vBulletin. Я бы даже сказал что он чуть ниже чем phpBB. Все очень зависит от того насколько сильные задачи будет выполнять форум: про кармы, фстроенные галереи и прочее - можете забыть. Это именно форумы, с некоторым количеством дополнений. При знании php вы можете дописывать их под свои нужды, это не возбраняется. Кроме того процесс модерирования этих форумов, на лично мой взгляд, не удобен. Если форум будет большой и динамически развивающийся, то имеет смысл сразу задуматься об установке vBulletin с интеграций с тайпой (под интеграцией подразумевается единая авторизация для сайта и форума). И если нет отпыта в разработке сложных динамичных проектов, на мой взгляд лучше нанять человека или двух на выполнение этой работы. Во-первых это ускорит близость финиша в разы (с обоими системами нужно разобарться и потратить солидное время), во-вторых - избежите моря ошибок в работе: начиная от элементов дизайна и заканчивая кодом, в третьих - во временной линейке, если заказывать разработку, это всегда выходит дешевле, чем самому сначала разбираться в устройстве "ядерного реактора", а потом его собрать. Вам никто не мешает параллельно заниматься изучением и дальше перехватить ведение сайта и его дальнейшую разработку, после того как закончит программист(ы). Да и собственно когда все преведено в порядок после заказанной работы и нет лишних болтающихся деталей...это структурирует и помогает вести дальше разработку сайта в Вот такое вот вам маленькое объяснение. Но в целом, добро пожаловать в большое сообщество typo3. |
Цитата:
Самый главный вопрос при обсуждении возможности использования TYPO3 - это определить тип проекта по нескольким шкалам: 1. контент создается редакторами сайта --- контент создается посетителями сайта 2. нужны только страницы и новости --- нужны специальные микро-приложения (всякие отраслеывые базы данных и т.п.) 3. разрабатывать проект будут нанятые специалисты и есть бюджет $XXXX --- делать буду своими силами (и бюджета нет вообще, только свое время) |
спасибо огромное))) только нанимать всё равно не выйдет, тем более я хочу сама заниматься такими проектами сейчас и в будущем) значит начнем :)
|
Valery Romanchev,
1. изначально администраторы - далее пользователи также 2.микро-приложения 3.делать своими руками, но небольшой бюджет предполагается :) П.С.: хочу сама сделать от а до я, контентом занимаются компаньоны |
теперь стали более понятны задачи
Насчет делать своими руками - с TYPO3 имеет смысле связываться, если Вы планируете активно и много разрабатывать сайты на ней. Т.е. специализироваться именно не ней, потому что иначе значительные временные затраты на изучение не окупятся. TYPO3 это действительно "взрыв мозга" по сранению с многими другими системами, в которых действительно можно в коде разобраться за пару часов и уже эффективно вносить правки в шаблоны и ядро патчить. Насчет пункта 1: это уже серьезное основание смотреть в сторону Друпала |
Часовой пояс GMT +4, время: 00:42. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.1.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot