Я сейчас разрабатываю на django. Всё там нормально с документацией)

Вопрос исключительно вкуса. У меня в свое время django не пошел, а symfony и сейчас symfony2 пошла исключительно из-за стиля документации/тьюторалов. кому что ближе.

На данном этапе я могу лишь сравнить примеры синтаксиса обоих языков и мануалы, по которым буду учить. Сразу понравилось то, что на python.org есть разделение между мануалами для людей с опытом программирования и для тех, у кого такого опыта нет. Для питона я бы выбрал вот этот мануал. Очень плавное погружение, как мне кажется.
На ruby-doc.org нашёл вот это. Было бы меньше картинок, было бы лучше, наверное. Есть ещё какая-то обучающая основам програма.

Что же касается симпатии, то мне кажется, что оба языка - симпатичны. Учить надо будет и то, и другое. Считаю, что оба языка одинаково отдалены от того синтаксиса, который я использую в повседневной жизни. :D Кто-то говорит, что Руби имеет более интуитивно-понятный синтаксис, кто-то о том, что по мере продвижения синтаксис становится менее интуитивно-понятным. Но в целом, конечно, Руби называют более "сахарным".

А по документации , скажу, что Джанго как раз и известен своей исчерпывающей документацией. Джанго называют очень прагматичным фрэймворком без тёмных углов, когда про РоР говорят, что там пристутствует некая "магия" :confused:, которую обходят стороной составители документации.

Поговаривают, что Руби хуже справляется с Юникодом.

Интересно, насколько легко найти Managed VPS Hosting для Питона. И напряжнее ли с этим в отношении Руби.
Спасибо.

Да, стилистика документации тоже играет большое значение, как я посмотрю.

Но если я обойду стороной Пыхпыха это не будет большим упущением?
(Не беру во внимание распространенность последнего и все с этим связанные приимущества, как хостинг и пр.)

Можно ли будет на Питоне/Руби написать прогу по обслуживанию SMS-Gateway? (Подтверждение регистрации по коду из SMS).
Я так понимаю, что это вполне возможно. Не так ли?
Премного благодарен.