Typo3 и конечный пользователь.
 

Я только не давно начал изучать типо3.
У меня такой возник вопрос. Как конечный пользователь реагирует на административную часть typo3?
По моему мнению csm должна быть такая , что бы её мог поддерживать человек знающий ворд, и не требующая никакаих дополнительных знаний.
Что касается типо3, я так понял этого нет. Здесь порог вхождения в администирование, развитие и поддержку сайта достаточно высок.
Собственно и хочу узнать у коллег , которые внедряли эту csm, как конечные пользователи реагировали на всякие типоскрипты и прочее.
ТЕ поделитесь опытом внедрения. Что за сайт и как пользователь совладал с ТИПо3.

Спасибо.

А зачем пользователю знать TypoScript???
Здесь смотрели?
http://cms-demo.typo3lab.ru/

Конечно смотрел
 

Но например, что бы создать что-то новое, например опрос, ему надо будет либо узнавать типоСкрипт, либо обращатся в компанию разработчик.
Я потому и спрашиваю, что хочу знать насколько пользователю придется с этим сталкиватся. Если не придется то хорошо.
ТОгда я опишу как я вижу себе процесс.
Компания разработчик, создает дизайн, настраивает меню, несколько страниц, а затем отдает это все колиенту.
Клиент дальше работает только в этом дизайне, настроенном по умолчанию.

Я и прошу просвятить меня, как бывает на самом деле с конечным клиентом

TYPO3 очень гибко настраивается.
Пользователю совсем не обезательно видеть административный интерфейс, в его первоначальном виде, мы обычно пользователю оставляем процентов 15%, только то что ему надо.
Если Вы разрабатываете сайт, то о таких вещах как голосование нужно договариваться заранее, с заказчикам. И разработчику самому настраивать их.
В будущем он сможет добавить новые опросы, удалить или отредактировать старые. Создать новость, изменить прайс и т.п.
Но прежде, об этом должен позаботиться разработчик. Аналагичная ситуация и в других CMS/СMF системах, в любом случае дизайн этого опроса пользователь не сможет настроить.

Заказчик сможет изменить дизайн сайта, если эта возможность будет предусмотренна, TemplaVolia позволяет менять дизайн отдельных страниц или групп страниц, без каких либо глубоких знаний, зашёл в свойства страницы и кликнул на нужню иконку, с нужным дизайном.

Так, как Вы описали бывает только с очень примитивными сайтами.
Обычно разработчик настраивает:
1. Один или несколько шаблонов страниц. В соответствии с ТЗ дизайнов может быть несколько, ряд элементов может менять и конечный пользователь. (см. MTB и FTB)
2. Расширения - тут уж что закажут - новостные ленты, почтовые рассылки, опросы, почтовые формы и т.п. и т.д. ... И если заказчик не написал в ТЗ что ему может понадобиться опрос - тогда да, для добавления опроса придется оращаться к разработчику. А в какой системе не так? Модуль или заказан сразу, или его нужно скачивать, устанавливать, настраивать... И заказчик кроме сайта сдает инструкцию. + могут заказать обучение персонала.
3. Настраивает UI.
4. Настраивает права доступа. Конечный пользователь никогда не работает с админским интерфейсом. Пароль есть, да. Обычно у айтишников компании. Только они туда не лезут и правильно делают :)

А если сайт нужно постоянно доделывать, менять и т.п. (не только содержание) - нужного человека берут в штат или заключают договоро на такую поддержку.

если в фирме есть веб-мастер (или сис админ), но он довольно быстро научится рулить сайтом.
У меня есть такие примеры.

Редакторы (которые несколько раз в неделю работают с сайтом) - также очень быстро все осваивают и не забывают.
Люди которые редактируют раз в два месяца - да, они забывают.

Всерьез развивать сайт - ставить доп. модули и настраивать их - это ни сис админ, ни редактор конечно не смогут.
Это может делать только чел, который постоянно с TYPO3 работает.


В других CMS - в плане разработки\установки модулей ситуация не сильно отличается.

Как написала на форуме searchengines.ru одна уважаемая там персона, которая битрикс внедряет:
к ней половина клиентов приходит потому, что купили битрикс и сами его не осилили.
Т.е. люди читают рекламу - и не врубаются что любой чел сможет именно управлять сайтом, а не создать сайт.

Т.е. любая более-менее фунциональная CMS требует внедрения специалистом (который месяц или больше учил эту CMS, несколько мес. тренировался на простых проектах).

Полностью согласен. В большинстве случаем заказчик "врубается" в суть происходящего, т.к. текстовый редактор врядли может вызвать какие-то супер глобальные проблемы:)
Заказчик там хочет допустим сайт с новостями - получает конкретный готовый продукт, где он запросто сможет добавить/отредактировать и т.п новости, для этого не нужно никаких знаний ТайпоСкрипт вовсе.
А ставить новые модули - это уже явно не входит в базовую настройку скажем так... также как и покупая готовый комп врядли можно аппелировать к продавцу мол почему у меня не установлен офис или антивирус, я же сам не смогу, поэтому к вам и обратился (если это все не оговаривалось ране)