Russian TYPO3 community

Russian TYPO3 community (http://forum.typo3.ru/index.php)
-   Разработка расширений / TYPO3 extension development (http://forum.typo3.ru/forumdisplay.php?f=38)
-   -   В каком смысле TYPO3 является фремворком (http://forum.typo3.ru/showthread.php?t=5501)

jettero 28.12.2007 13:02

начало обсуждения см. здесь http://forum.typo3.biz/showthread.php?p=16804#post16804

Цитата:

Сообщение от WebDev (Сообщение 16795)
когда ипод делался IE7 не было. Захотят - поправлю.

а макстор, к сожалению, уже не на тупе. На днях стартовала новая версию сайта и ее я уже делал на cakephp. Причина отказа от тупы со стороны заказчика - неудобство в работе с админкой.

интересно, а что именно им не понравилось в админке тайпо, а в cakephp понравилось?

WebDev 28.12.2007 13:17

Цитата:

Сообщение от jettero (Сообщение 16809)
интересно, а что именно им не понравилось в админке тайпо, а в cakephp понравилось?

Просто не понравилось. не user-friendly. Сложно не согласиться, честно говоря.

А с cakephp я им построил то что они хотят и ничего лишнего.

Pavel Antonov 28.12.2007 16:09

Цитата:

Сообщение от jettero (Сообщение 16809)
интересно, а что именно им не понравилось в админке тайпо, а в cakephp понравилось?

Некорректный вопрос. CakePHP - фреймворк. Интерфейс будет таким каким сделаешь. Потому сравнивать тут нечего.

Valery Romanchev 28.12.2007 18:24

Цитата:

Сообщение от WebDev (Сообщение 16810)
Просто не понравилось. не user-friendly. Сложно не согласиться, честно говоря.

вот тут надо обязательно добавить, что TYPO3 "не user-friendly" именно для данной задачи.

Для сайтов типа www.3ds.com все будет как-раз наоборот - для таких сайтов (многоязычных, с сотнями страниц и часто изменяемой структурой, с десятками FCE) которыми рулят редакторы специально обученные, админка TYPO3 будет очень даже "user-friendly", а на cake удобную админку для такого сайта писать - убиться

jettero 29.12.2007 01:38

Цитата:

Сообщение от Pavel Antonov (Сообщение 16813)
Некорректный вопрос. CakePHP - фреймворк. Интерфейс будет таким каким сделаешь. Потому сравнивать тут нечего.

Не вижу что тут некорректного, TYPO3 тоже фреймворк, поэтому и вопрос возник, что там такое, чего нельзя было сделать в тайпо.

WebDev 29.12.2007 21:37

Цитата:

Сообщение от Valery Romanchev (Сообщение 16815)
вот тут надо обязательно добавить, что TYPO3 "не user-friendly" именно для данной задачи.

Для сайтов типа www.3ds.com все будет как-раз наоборот - для таких сайтов (многоязычных, с сотнями страниц и часто изменяемой структурой, с десятками FCE) которыми рулят редакторы специально обученные, админка TYPO3 будет очень даже "user-friendly", а на cake удобную админку для такого сайта писать - убиться

согласен. Макстор в основном состоит из записей а не контента, так сказать.


кстати, как обстоят дела с нагрузкой сервера у 3ds? ничего не приходилось оптимизировать?

Pavel Antonov 30.12.2007 02:00

Цитата:

Сообщение от jettero (Сообщение 16825)
Не вижу что тут некорректного, TYPO3 тоже фреймворк, поэтому и вопрос возник, что там такое, чего нельзя было сделать в тайпо.

  1. TYPO3 не фреймворк, это заблуждение.
  2. Сделать можно все что угодно и без фреймворка просто на PHP.

Valery Romanchev 30.12.2007 02:23

Цитата:

Сообщение от WebDev (Сообщение 16836)

кстати, как обстоят дела с нагрузкой сервера у 3ds? ничего не приходилось оптимизировать?

понятия не имею... 3ds делали Каспер и Ко, насколько я понимаю,

И помоему именно под этот проект делалась TemplaVoila несколько лет назад.

И там легко может быть не один сервер... железки сейчас очень дешевы, по сравнению с разработкой

jettero 30.12.2007 13:57

Цитата:

Сообщение от Pavel Antonov (Сообщение 16839)
  1. TYPO3 не фреймворк, это заблуждение.
  2. Сделать можно все что угодно и без фреймворка просто на PHP.

Ну приехали :), и у Каспера в доках и на первой странице typo3.com написано, что TYPO3 это фреймворк, может вы говорите про MVC фреймворк?

Вот Каспер пишет:
Цитата:

Content management from the "Page Tree" paradigm?

When you categorize Content Management systems you find some which approach the issue from the "Application Framework" angle and others from the "Page Tree" angle. TYPO3 belongs to the latter part.

However this does not in any way compromise TYPO3’s status as a Content Management Application Framework. Rather the page tree approach enhances the ability to serve exactly this purpose by offering the logical division of the page tree as containers for such applications.
Ну, а если вы не доверяете разработчику в классификации своей CMS, то можно посмотреть независимое мнение в википедии http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...ion_frameworks

Там TYPO3 в списке фреймфорков, вместе с CakePHP.

pomotom 30.12.2007 15:28

может того ... отрезать кусок ветки?


Часовой пояс GMT +4, время: 23:53.

Работает на vBulletin® версия 3.8.1.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot