![]() |
Мультисайтовость на typo3 4.x
Читал в перечне возможностей что можно организовать мультисайтовость на этой системе. Руководства нигде не могу найти. Пробовал сам разделить по отдельным доменам ядро и dummy. Настроить не получается, не работает. Подскажите пожалуйста как сделать мультисайтовость
|
если речь идет о нескольких сайтах в единой базе (в одной инсталяции), то Вы делали что-то не то.
поставьте пакет testsite - в нем есть пример нескольких сайтов в одном дереве (скачать его можно отсюда http://typo3.org/download/packages/ или в составе виндового инсталятора http://typo3winstaller.sourceforge.net/ ) Если Вам нужно сделать несколько сайтов в разных базах (но использующих один и тотже код ярда), то для этого достаточно правильно проставить симлинки и права (и надо чтобы на хостинге эти вещи поддерживались). Инструкция есть в дистрибутиве ядра. |
Спасибо за оперативный ответ. Все же хочу уточнить у Вас как можно поставить симлинки. Сейчас движок тестирую на Денвере
|
на виндоус можно как-то извращаться, но помоему смысла нет.. ну если только сэкономить 5 мб. дискового пространства :-)
продублируйте ядро нужное количество раз и будет вам счастье |
Присоединяюсь к вопросу
и немного более подробно:
Есть несколько поддоменов, например sub1.domain.ru, sub2.domain.ru... Задача состоит в том, чтобы с наименьшими трудозатратами вести сайты на этих доменах + при надобности быстро создать на основе этих готовых сайтов еще (sub3.domain.ru) - то есть нужно, минимально, чтобы набор екст-ов был одинаков. Фронтенд пользователи на сайтах разные. Как сделать оптимально? При этом есть, как я понимаю, минимум 2 варианта: 1. Ядро typo3 одно. Создаются симлинки на typo3_src из корня каждого сайта. База одна. Сайты разделены записями domain. Плюсы - все поддеревья сайтов доступны для редактирования в одном месте. Набор эскт-ов одинаков. Создание нового сайта простым копированием поддерева с последующей минимальной правкой. Обновление ядра для всех сразу. Минусы - для переноса одного сайта в другое место долго ковыряться с базой (хотя можно перебросить все и лишнее потом удалить :)). 2. Ядро и симлинки как в первом случае. Каждый сайт на своей базе данных. Плюсы - базы независимы, перенос без проблем. Минусы - я пока не нашел правильный путь к тому, как сделать одинаковый набор экст-ов. Создание нового сайта на основе готовых несколько сложнее. Если есть какие-то другие варианты как решить задачу - большая просьба поделиться и, по возможности подробнее, уважаемые форумчане. |
к 1. есть такая замечательная штука как импорт-экспорт. Да, и никаких симлинков кроме как к ядру не надо. надо чтобы все домены работали в одной директории.
|
в большинстве случаев делают вариант 1
Еще существенный момент - удобно, это чтобы был единый TypoScript. Часто его хранят в файлах (незначительные вариации делают как переопределение, либо как выделение все специфических вещей в отдельный файл). Когда вариант 1 плох - если сайты очень большие (тысячи страниц) и не имеют пересекающегося контента. Тогда здоровое дерево в тысячи страниц может быть не очень удобно в работе. В случае 2 сделать одинаковый набор экстов просто - в ядре есть спец. папка для установки таких общих экстов. |
Не совсем понял ...
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 10:53. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.1.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot