![]() |
Кэширование в статические страницы
Нужна консультация специалиста (typo3+SEO).
То, что кэширование в статические файлы ускоряет отклик страниц – это ясно. Меня интересует, есть ли недостатки у кэшированиия страниц в статические файлы? Вопрос продиктован следующей ситуацией: - в сниппет, в индексе Google попали только Title-ы страниц сайта, без какого-либо текста со страницы. Есть подозрение на то, что сервер (hc.ru), просто не успевает отдать поисковому роботу остальное содержание страницы. Вот и задумываюсь над тем, что кэшрование сможет решить это проблему. PS Просьба, высказываться, только по-существу. |
Строго зависит от типа сайта. Есть ли фронтенд-пользователи? Используете ли некешируемые плагины или EXT-скрипты?
Если нет - то и недостатков практически нет. Могут потребоваться дополнительные меры по настройке если используете много tt_news. А, и еще вопрос - сколько на сайте посетителей - т.е. ходят ли не только роботы? Иначе вам самому придется периодически обходить сайт пауком для генерации кеша. |
- Пока пользователей (кроме администратора и контент-менеджера) в FE нет. В будущем будут.
- "Некешируемые плагины или EXT-скрипты" - я сам не программер, не понимаю, что это, объясните, плз. - tt_news используется. - посетителей пока, можно сказать нет. ) - "самому придется периодически обходить сайт пауком для генерации кеша" - как это? |
Цитата:
И если есть опыт, то расскажите пожалуйста о тонкостях настройки nginx+apache ) |
Часовой пояс GMT +4, время: 20:07. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.1.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot