Цитата:
Сообщение от razawa
Я тоже скоро буду начальству доказывать преимущества Typo3. И фигурирует тот же Битрикс.
Один из моих аргументов - возможности Typo3 по ссылке на CMSMatrix.org:
ссылка
А вот, что у Битрикса:
ссылка
Разница хорошо заметна. Плюс Typo3 бесплатная всетаки :-)
Но, Битрикс активно развивается, вот новая версия вышла совсем недавно.
Правда и Typo3 - на месте не стоит :-) |
ну по списку фич ИМХО не стоит сравнивать... там же не понятно ничего вообще
В любом случае - выбирать нужно прежде всего разработчика. Инструмент имхо вторичен
Основные пункты
1) стоимость - особенно если надо 10 сайтов делать
2) за битрикс нужно будет платить КАЖДЫЙ год - иначе не получите обновлений. Год не заплатите - 60% стоимости лицензии за восстановление обновлений.
3) utf-8 - ее в битриксе пока нет
4) многоязычность в битриксе хуже... ну не для европы он делался
5) в битриксе редактор сайта редактирует
программный код (php файл)
Сказать кому - не поверят... Т.е. любой редактор может запросто получить все права в системе.
Аргумент битриксовцев "нечего кого-попало пускать в админку"