Цитата:
Сообщение от Илья
|
Илья, полностью с Вами согласен - что в репозитории есть готовые решения. Но вот зачастую они не подходят по требованиям ТЗ - и тут уж у Вас остается один путь...
И потом по моему скромному опыту, в "репе (репозиторий)" расширения деляться на три глобальных типа:
1. полезные (adminer, rte, realurl, gridelements и т.д.) - это супер расширения - титаны, которые делают typo3 еще более сильной и привлекательной - но вот таких расширений в репе - единицыыыы....
одним словом это расширения, которые модифицирую либо BE, либо ядро - и странно, что дефолтовый typo3 - не обрастает ими, но это не суть важно...
2. расширения - это вкусняшки - вроде тех ссылок, что Вы привели выше
3. расширения - это бесполезные - те, которые сложно адаптировать другим людям - т.к. их пишут конкретные люди под свои задачи - а выкладывают - ну выкладывают в общем просто (и даже без скриншотов)...
2 и 3 типы расширений - в основном ориентированны на FE - т.е. на то, что в принципе не нужно - будь у TYPO3 - понятный интерфейс , а также нормальная документация (лично у меня после года знакомства с TYPO3 - сложилось такое впечатление что TYPo3-ассоциация делает все, что бы новичкам, ди и не только в этот (их мир) доступ был закрыт... У них просто море документаций, и причем все раскидано настолько, что у человека после первых знакомств - зачастую складывается не верное представление а также образуется каша в голове - все это очень похоже, и как они говорят typo3-это религия - именно на религию - со своими степенями посвященности это дело и похоже... Вы можете капать быстро, а можете копать не известно сколько - но придти к одинаковым результатам.
Вы можете себе представить что бы битрик-ы - создавали к примеру какие-либо стандартны "Списка даресов tt_address, вывод комментарией, слайдеров, вывод фотографий и прочее - чем полон репозиторий"... Да у них есть то, что является основой всех сайтов и является наиболее часто испльзуемым (это новости, каталог - но не более того - все оставльные задачи - это уже узкие под нужды конкретного проекта!).
В typo3 разработка решений для FE (внешнего интерфейса) - это дело разработчиков - по крайней мере я пришел к такому выводу...
И что либо здесь черпать из репозитория - можно только на свой страх и риск... Но уверен - что в 75% случаев - используя готовые расширения типа №2 и 3 - Вы и Ваш заказчик будут не удовлетворены результатом...
И по этой причине Вам все равно придется писать что либо с "0".
Вся идея - которая кроется за typo3 - что это всеголишь один из самых мощных бесплатных инструментов по управлению и систематизации данных (где - то читал, что typo3.org - это 70 Gb-информации, и возможно даже это уже устарелые данные) - все остальное - касательно вывода их во FE - это дело скриптов, которые Вы сами создаете - либо используете готовое - определенным образом настраивая и конфигурируя typo3 для вывода HTML/CSS/JS-кода во FE на основе данных из BE. Конечно было бы круто если бы в репозитории был еще выложен как рисширение - сам репозиорий...
В typo3-то все крутится вертится вокруг mysql-таблиц
pages,
tt_contrnt и
Ваших таблиц. Ну и в ряде проектов может быть еще fe_users... И + ваш скрипт, который Вы настроите через Typoscript.
Так - что думаю здесь все упирается в вопрос задачи...
Что проще - либо взять готовое - и через пытки его допилить...
Либо написать с "0" без излишеств...
Второе иногда как-то быстрее и интереснее...
------------------------------------------------
Лично у меня доверие к расширениям 2, а тем более 3-его типа, прктические отсутствует...
И потом - на готовых расширениях шаг в лево - шаг в право (в плане чьих либо замечаний, пожеланий - заказчика, исполнителя или еще кого) - и наступает труба, т.к. одним напильиком и понятием "Допилить/довести до ума/доверстать" - здесь дело не ограничится...
----------
И от себя что последнее могу добавить - очень долго не мог понять почему page = PAGE
