Выбор CMS - подойдет ли TYPO3?

[Arta]

Добрый день! У меня вопрос такой - на данный момент есть три мультиязычных сайта, два eng/rus, один eng/de/rus. У каждого свой дизайн (я так понимаю, здесь проблем не возникнет). Требуются:
- форум
- download со статистикой загрузок
- формы обратной связи
- FAQ по категориям
- возможность добавлять новости для нескольких человек
- рассылка новостей
- статистика по посещениям
- каталог статей и публикаций
- по возможности - интернет-магазин

Подойдет ли для этой задачи TYPO3? Может, стоит выбрать что-то попроще?

[void]

В принципе, вполне подойдет. Судя по описанию, это как раз ниша TYPO3.

Форум: mm_forum,chc_forum, либо интеграция с phpbb или vbulletin
Download: ab_download
Формы обратной связи: стандарт, pil_mailform
FAQ по категориям: irfaq, abafaq
Возможность добавлять новости сколько угодно количеству человек, ограничение пользователей по категориям новостей
Рассылка: много расширений
Статистика: awstats?
Каталог статей: нечто на основе tt_news, например, WEC knoledgebase...
Интернет магазин: тут проблемы... но я думаю commerce уже вполне работоспособен.

[Arta]

Уважаемый Void!
Спасибо за ответ. Буду тогда ориентироваться именно на TYPO3.
Просто любимое руководство пытается спустить сверху Битрикс, хотелось узнать, охватит ли TYPO3 весь перечисленный в качестве "аргументов" функционал, чтобы хоть что-то им противопоставить.

[razawa]

Я тоже скоро буду начальству доказывать преимущества Typo3. И фигурирует тот же Битрикс.
Один из моих аргументов - возможности Typo3 по ссылке на CMSMatrix.org:
ссылка
А вот, что у Битрикса:
ссылка
Разница хорошо заметна. Плюс Typo3 бесплатная всетаки :-)

Но, Битрикс активно развивается, вот новая версия вышла совсем недавно.
Правда и Typo3 - на месте не стоит :-)

[Arta]

Да-да, CMSMatrix.org сильно спасает. Еще есть чудный список-сравнение на http://www.cmslist.ru/forum/show/2/r..._o_typo3/?p=-1 - смотреть пункт 23, кажется. Хорошо написано, и, по-моему, без предубеждения.

[Valery Romanchev]

Сообщение от razawa

Я тоже скоро буду начальству доказывать преимущества Typo3. И фигурирует тот же Битрикс.
Один из моих аргументов - возможности Typo3 по ссылке на CMSMatrix.org:
ссылка
А вот, что у Битрикса:
ссылка
Разница хорошо заметна. Плюс Typo3 бесплатная всетаки :-)

Но, Битрикс активно развивается, вот новая версия вышла совсем недавно.
Правда и Typo3 - на месте не стоит :-)

ну по списку фич ИМХО не стоит сравнивать... там же не понятно ничего вообще

В любом случае - выбирать нужно прежде всего разработчика. Инструмент имхо вторичен


Основные пункты
1) стоимость - особенно если надо 10 сайтов делать
2) за битрикс нужно будет платить КАЖДЫЙ год - иначе не получите обновлений. Год не заплатите - 60% стоимости лицензии за восстановление обновлений.
3) utf-8 - ее в битриксе пока нет
4) многоязычность в битриксе хуже... ну не для европы он делался
5) в битриксе редактор сайта редактирует программный код (php файл)
Сказать кому - не поверят... Т.е. любой редактор может запросто получить все права в системе.
Аргумент битриксовцев "нечего кого-попало пускать в админку"

[c0d3r]

Ого, битрикс жжот.... а у меня сегодня праздник, по-моему, докурил FTB1 и некоторое очередное просветление накатило, сразу вперёд продвинулся Спасибо во многом форуму.

[razawa]

"Вернемся к нашим баранам"

Как все начиналось у меня - Есть сайт в локалке предприятия (где-то 4000 компьютеров) - набор htm,doc,pdf лежащих в куче малой, но визуально все красиво - я сделал небольшой движок на php и все красиво. Есть менеджеры разделов, доступ которым дается к папкам на сервере.
Тут появляется сайт другого службы, сделанный на Битриксе. Честно сказать, ребята даже дизайн Демо-версии не поменяли. :-)
Ну а мы, как основные сайтостроители получаемся в "пролете" :-) И начальство мое дает конкретное задание - Узнать что за Битрикс и делать на нем.
Ну я скачал - поставил, побаловался. И началось. Смотрел я и Joomlu/Mambo, e107, Drupal, и вот Typo3
Честно - МНЕ после Битрикса Typo3 показалась на много удобнее. Потом я поставил бы Drupal, потом e107. Но это мои впечатления.

за битрикс нужно будет платить КАЖДЫЙ год - иначе не получите обновлений.

Можно же заплатить, а потом - не обновляться. Появилась еще одна проблема - совсем высокое начальство - передумало давать деньги на это дело, а Битрикс не дешевый всетаки. Уже хотели брать грех на душу - ставить нуленую версию. Typo3 решает эту очень важную проблему.

в битриксе редактор сайта редактирует программный код

Когда я это у видел у админа того сайта - уже тогда вкралось сомнение по поводу этой системы.

ну по списку фич ИМХО не стоит сравнивать... там же не понятно ничего вообще

А реч идет о аргументации выбора системы. Такой себе рекламный ход. Доказательство правильности выбора.