Первый номер TYPO3 Digest: Обсуждаем

[Dutchak Vitaly]

Ну вот и вышел первый номер TYPO3 Digest.
_http://digest.typo3.biz/35/
Качаем, читаем, обсуждаем


---------
Журнал лежит здесь:
http://forum.typo3.biz/attachment.ph...9&d=1152626518
http://forum.typo3.biz/attachment.ph...0&d=1152626635 (приложение - экстеншены в архиве)

[Zotto]

Всё, конечно, очень хорошо. Даже очень. Только не понятно, зачем... зачем городить такой огород из сайтов, вики, дигестов, форумов итд итп, если налицо попытка кучковаться где-то в рамках отдельно взятого времени-пространства (или типа эта... "проекта"), и одновременно, вот оно - TYPO3 - собственной персоной?! Да-да, тот самый движок, который, похоже, на генетическом уровне и САМ является системой для авторско-редакторской (в самом широком смысле) работы; который способен вместить в себя все формы коллективного взаимодействия и представления материала; в котором и средствами которого так легко вычленить внутреннюю логику и задать вполне осязаемый вектор мысль-воплощение; которому и вовсе под силу динамически менять свою конструкцию-схему в непосредственной связи и прямой зависимости от внутреннего наполнения. Причём, такой многоаспектный и устойчивый рабочий поток можно создать минимальными средствами. Почему бы не сделать такую машину, не перегруженную, если можно так в нашем случае выразиться, неологизмами, но которая самим своим существованием без неоправданных усложнений и запутанности (суть-то, в общем-то, проста) являлась бы и "дигестом", и т.н. вики, и была бы живым примером той фантастической мощи, которая, повторю, почти на уровне идеи зарыта в TYPO3, этом уникальном рабочем инструменте для единого (хотя бы, условно) творческого коллектива не ограниченного количественно и вне зависимости от расхождений в возможностях участников. На вопрос, почему до сих пор такой цельной в смысловом и техническом направлениях системы (системы!) не сделано, почему нет невидимых нитей, объединяющих членов, так скажем, "редакции", почему нет в общих чертах концептуального оформленного направления, ответ только один, и он очевиден зрячему. Вытачивание отдельных болтиков для несуществующей в принципе машины, решая частные задачи вне рамок структуры строго иерархической или, пусть её, бесструктурной информациологически сотовой (но таки структуры), вне общего контекста (или историко-культурного пласта, если угодно) никто никогда ещё не сделал ничего стоящего (аутично-ошибочные оценки не в счёт). Это совершенно бесполезно с цивилизационнной т.з. комбинировать химические формулы для красок, если нет художника, творческого (возможно, по-юнговски коллективного) замысла, самой картины и аудитории (обязательно - благодарной) - любого из этих обязательных звеньев единой цепи, не говоря уж о "целях и задачах", как они обычно изложены в Программах (полит.партий или общ.объединений, например). TYPO3 - один из немногих образчиков инженерного гения, который закладывает мощнейший фундамент для реализации не менее половины выше сказанного. Если кто-то не хочет или не может это узреть (и по достоинству оценить), того хуже - со злым умыслом избегает прямого и открытого диалога, но при этом пытается "определять направления", никогда TYPO3 не поднимется выше того уровня, на котором уже находится. Если не понятно, о чём тут написано, то и не понять, а умный, правильно говорят в народе, промолчит (ну или "рождённый ползать..." - тоже к месту). Т.е., вернусь, наконец, с чего начал. Такой, вот, всем врагам назло, шаг, "сам в себе" этот дигест#1, конечно же, хорош.

[tihon]

Прочитал,
понравилось.
Хочу еще

[BestCat]

Для Zotto и всех-всех-всех

а так и будет пока не определитесь куда плыть. Я уже кажется говорила о необходимости наличии хоть-какого-то более менее оформленного бизнес-плана и маркетинговой политики.

Если этого нет - куча непривязанных и самостоятельных проектов, убивающих общее впечатление.

[Anton]

Понравилось, пригодилось ...
Надо еще
Интересно было бы почитать о интеграции в TYPO3 сторонних систем (форумы, галереи ...), хотя бы о создании единой аутентификации, основные концепции.
Кто-нибуть читал эти книжки? : http://www.packtpub.com/typo3/book
http://www.addison-wesley.de/main/main.asp?page=ebooks%2Fbookdetails&ProductID=11661 5&SID=%7BD409C28F%2DAFD7%2D4762%2DB56F%2D07F7D664B BAC%7D

[Dutchak Vitaly]

2 Zotto
Возможно вы и правы. Но хочу сказать, что в будещем это все объеденится, если конечно будет развиваться, будет один мощный портал о TYPO3, но для этого надо работать, нужны люди, которые помогут в создании этого монстра и Digest это только первый шаг к этому. Некоторые помогали мне, некоторые хотят помочь, а не которые думают, что они не смогут помочь, а работа найдется каждому, работы очень много и я не могу тратить на все это все свое свободное и часть рабочего времени. У меня есть свой проект, который сейчас не равзаивается, потому что надо за что-то жить и зарабатывать деньги, поэтому пока нет спонсора у проета, он так и будет висеть в воздухе с надеждой, что возьмусь за него и доведу до ума и порадую большую часть всемирного сообщесва TYPO3 программистов, но пока это только раздумья и мечты.

Так к чему же все это? А к тому, что если вы хотите получать что-то от Сообщества, то вы должны что-то давать ему взвамен, помогая в развитии.

2 Anton, tihon

2-й выпуск будет в Апреле, я на это надеюсь. Будет более обильным и более интересным, уже 2 статьи в стадии планирования.


Сообщество рассчитывает на любую помощь. Если у вас есть интересный материал, то высылайте на dbutbka@gmail.com. Я буду только рад любой помощи.


В журнале много орфографических ошибок, плохие переводы, все это из-за недостатка времени и людей. У меня никогда русский язык не был хорош, а английский тем более, да у многих есть ошибки. А я всего-лишь 20-летний малыш, который хочет что-то сделать для людей и ему нужна помощь.

[mazaev]

Отличная идея. Укажите еще ресурс куда люди смогут сбрасывать статьи. Возможно, вы найдете для себя что-то интересное + будут материал для публикациии.
see...