TYPO3 vs или о демо-сайтах

[Dutchak Vitaly]

Навеяно последними баталиями VR.
Итак - есть ли где-нибудь демо TYPO с установленной TV, похожий на сайт какой-нибудь средней фирмы - десяток страниц, новости, вопросы-ответы, с _отлично_ настроенным редакторским интерфейсом.
То есть демка не показывающая богатство возможностей админки а реальное подтверждение слов - \"максимально дружественная система для конечного пользователя\".
А если в идеале - то еще и с интеграцией flash в оформление, входная страница flash плюс текст, эффекты в меню и так далее...
То есть - реальный хороший сайт который легко продать минимум за 1000 енотов - 500 движок, 500 дизайн, минус 1000 за крутую анимацию на входной... (то есть сайт который легко продать за 2000-2500 )
И дополнительный вход для SEO - это я о себе забочусь и отвечаю на вопрос - а чего сам такой не сделаешь. Профессия другая. Я проектирую и продвигаю сайты. Мне _очень_ нравится концепция TYPO для таких вот проектов (20-100 статических страниц + новости), но я клиента сагитировать на TYPO не смогу - непродажный, извините, вид интерфейса - раз, и непонятки с хостингами - два. Дефолтный интерфейс не производит впечатления интуитивно понятного для секретарши. Хостинг желателен московский - кое-где это роль играет. Сейчас тестирую на РБК. Есть ли отзывы по Зенону, а желательно - живые сайты хотя бы 5000 хостов/месяц?
Сорри, отвлекся.
Итак - с моей точки зрения, проведя соответствующую подготовку - можно легко клепать на TYPO стандартные решения. НО - нужен интерфейс как у коробочного продукта.
Есть ли он где-нибудь?

[Valery Romanchev]

>Сейчас тестирую на РБК.
www.webmed.ru был на РБК в 2003-2004 году
Потом я оттуда ушел. В основоном из за проблем с работой почтового сервера. Ну и TYPO3 тормозила.

[Valery Romanchev]

с демкой можно довольно быстро разобраться.
Я могу поставить на demo.typo3.biz
то что сейчас лежит на http://testsite.punkt.de/

Концепция между прочим продуманная:
3 сайта в одном интерфейсе:
интро
B2C Demo
New Product Demo

HTML - шаблоны сделаны почти. Копирайт будет TYPO3 Ассоциации. Я думаю там никто не будет против, что русские доделают это демо до продакшн состояния.

Насчет TV - ее лучше на использовать в продакш двуязычном сайте... Интрефейс гораздо хуже, чем у старого Page-модуля

[Dutchak Vitaly]

Сейчас внимательно смотрю эту демку. Честно говоря, не нравиться.
Опять четыре колонки, опять видны неиcпользуемые в шаблоне колонки и так далее...
Почему я хотел сайт на TV - потому что там можно очень жестко шаблонизировать содержимое страниц - и при этом максимально красиво сделать сами шаблоны. С другой стороны, сейчас интерфейс нового пейдж-модуля просто страшен. Я так и не нашел, можно ли заставить области контента располагаться не рядом друг с другом, а под друг другом .
Третье - ну не выглядит интерфейс понятным русской секретарше! Потому что просто некрасивый. По-моему - одна из основных проблем нынешнего Typo.
Вопрос - а вашим русским заказчикам интерфейс Typo нравиться?
От этого и возник исходно мой вопрос - как максимально побороть эти недостатки. Опять-таки, почему TV - потому что я не знаю другого способа оформить редактирование страниц не в виде выбора \"добавить текст...\" а в виде \"добавить услугу\" на странице с услугами, \"добавить партнера\" на странице партнеров и т.п. (писать свои экстеншены? эту часть я еще не копал)
и иметь в демке страницы с жестко типизированым содержанием и страницу вида \"все что угодно\".
Опять таки - вопрос начальника ИТ одного из клиентов по поводу совсем другого движка - и что, секретарша сможет на страницу со ссылками картинки добавлять? - вопрос с интонацией \"какого хрена\".
Несколько сумбурно, но думаю что идея понятна

[Valery Romanchev]

>Я так и не нашел, можно ли заставить области контента располагаться не рядом друг с другом, а под друг другом .

Можно сделать один FCE внутри другого, это красиво выглядит, но усложняет работу со страницей.



>Третье - ну не выглядит интерфейс понятным >русской секретарше!
Он и немецкой секретаршен не понятен.
Уже от 2-х людей это слышу.
Один из них старался настоить FrontEnd editing для полнценного редактирования (с логином и добавлением страниц) - он потратил кучу времени и что-то получил... но проблемы все равно остались.
Как он сказал FrontEnd editing - замечаелно выглядит, пока не начинаешь его реально настраивать.

[Valery Romanchev]

Вообще пути улучшения TYPO3-интерфейса прямо сейчас два:
1) FrontEnd editing использовать (для этого нужно чтобы он был нормально доделан)
2) Настраивать Task Center (ИМХО это обязательно надо делать... Да продвинутые секретарши за месяц забудут, как новости добавлять... а в Task Center можно задачу сделать - тогда не забудут).