TemplaVoila или TEMPLATE

azukari · 26.07.2007, 21:12

Решил спросить у сообщества кто какие плюсы и, что более интересно, минусы видит в подходах TemplaVoila и обычным TEMPLATE. Это главный вопрос.

Отвечу на него первым. Я являюсь приверженцем классического метода разметки шаблонов с помощью маркеров и субпартов. Мне нравится, что они прозрачны для создания, анализа и редактирования TypoScript. ВМесте с этим в TV ссылки на объекты TS слетают после сохранения изменений в структуре HTML. Интерфейс TV это вообще отдельная песня.

Главное, на что хотелось обратить внимание, -- это то, что частенько проскакивает в постах, что толку от ТВ никакиого, кроме преимуществ использования FCE.

В связи с этим вспоминаем, что аж в 2006 году началась разработка одного интересного расширения. Называется SpecialElements (th_specialelements) и предоставляет возможности точно такие же как FCE, только без TV. Позовчера (24.07.07) была залита версия 1.0, чему я несказанно рад.

И что мы имеем? У TV больше нет преимуществ?

Devil · 27.07.2007, 13:23

Цитата:

Сообщение от azukari

ВМесте с этим в TV ссылки на объекты TS слетают после сохранения изменений в структуре HTML.

И что мы имеем? У TV больше нет преимуществ?

То, что mapping слетает, это да, это не правильно. Раздражает

У TV много поклонников - пусть будет конкуренция, и поменьше багов

ЗЫ. Спасибо за наводку на th_specialelements !

PhilD · 27.07.2007, 13:48

и для красоты добавляем me_pagelayout

Tod · 27.07.2007, 14:52

Когда я увидел впервые TV после стандартного разбиения прозрел почти так же как после знакомства с типо3

И думаю за этой штукой будущее, тем более что в репозитории недавно появилось много экстеншенов по TV - особо в нихе не вникал, но названия говорят сами за себя TVP Clipboard, TVP Collapse/Expand, TVP Color TV, TVP Top Tabs, TVP Drag and Drop... в общем объединят если в одно или добавят в TV будет интересно

Вот как me_pagelayout уже встроен.

azukari · 27.07.2007, 15:41

Красивости в ТемплаВойловской заменялке Web-Page модуля это круто конечно. Их классическому интерфейсу явно не хватает. Правда TV-Page модуль и без них прилично выглядит.

Короче, плюс в этом во всем это то, что проектом занимаются и, возможно, когда-нибудь доведут его до ума.

Tod · 27.07.2007, 16:01

Ну мне лично намного удобнее мапить шаблон TV чем маркеры раставлять

На вкус и цвет как говорится)

PhilD · 27.07.2007, 16:03

me_pagelayout предназначен для классического модуля

А для TV уже есть me_templavoilalayout2 - в котором шаблон цепляется к TO, а не к DS, что идеологически правильней.
В TV-листе сейчас есть неплохая ветка со сравнением.

А в спешиалэлементс есть еще одна принципиальная фича: поколоночные пермишены для контента. ИМХО в ТВ очень не хватает.

26.07.2007, 21:12	#1
azukari Новенький Регистрация: 23.01.2007 Сообщений: 25	TemplaVoila или TEMPLATE Решил спросить у сообщества кто какие плюсы и, что более интересно, минусы видит в подходах TemplaVoila и обычным TEMPLATE. Это главный вопрос. Отвечу на него первым. Я являюсь приверженцем классического метода разметки шаблонов с помощью маркеров и субпартов. Мне нравится, что они прозрачны для создания, анализа и редактирования TypoScript. ВМесте с этим в TV ссылки на объекты TS слетают после сохранения изменений в структуре HTML. Интерфейс TV это вообще отдельная песня. Главное, на что хотелось обратить внимание, -- это то, что частенько проскакивает в постах, что толку от ТВ никакиого, кроме преимуществ использования FCE. В связи с этим вспоминаем, что аж в 2006 году началась разработка одного интересного расширения. Называется SpecialElements (th_specialelements) и предоставляет возможности точно такие же как FCE, только без TV. Позовчера (24.07.07) была залита версия 1.0, чему я несказанно рад. И что мы имеем? У TV больше нет преимуществ?

27.07.2007, 14:52	#4
Tod Senior Member Регистрация: 25.03.2006 Сообщений: 627	Когда я увидел впервые TV после стандартного разбиения прозрел почти так же как после знакомства с типо3 И думаю за этой штукой будущее, тем более что в репозитории недавно появилось много экстеншенов по TV - особо в нихе не вникал, но названия говорят сами за себя TVP Clipboard, TVP Collapse/Expand, TVP Color TV, TVP Top Tabs, TVP Drag and Drop... в общем объединят если в одно или добавят в TV будет интересно Вот как me_pagelayout уже встроен. __________________ Персональный блог про заработок в интернете + полезных блога про typo3 и wordpress

27.07.2007, 16:01	#6
Tod Senior Member Регистрация: 25.03.2006 Сообщений: 627	Ну мне лично намного удобнее мапить шаблон TV чем маркеры раставлять На вкус и цвет как говорится) __________________ Персональный блог про заработок в интернете + полезных блога про typo3 и wordpress

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
TemplaVoila + typo3 4.0 + многоязычность	Oleg	Локализация проекта	6	04.01.2007 19:17
Изменения в TemplaVoila (by Tapio Markula)	Valery Romanchev	Новости TYPO3-разработки	0	04.12.2006 18:07
помогите правильно подключить template!!!	*****	Общие вопросы	2	16.06.2006 12:46
Тест: TemplaVoila Decorator extension	Pavel Antonov	Новости TYPO3-разработки	0	09.03.2006 14:08
Какую TemplaVoila выбрать	MVH	Общие вопросы	4	19.05.2005 20:40

27.07.2007, 13:48	#3
PhilD Senior Member Регистрация: 10.03.2006 Адрес: Moscow, Russia Сообщений: 429	и для красоты добавляем me_pagelayout

27.07.2007, 15:41	#5
azukari Новенький Регистрация: 23.01.2007 Сообщений: 25	Красивости в ТемплаВойловской заменялке Web-Page модуля это круто конечно. Их классическому интерфейсу явно не хватает. Правда TV-Page модуль и без них прилично выглядит. Короче, плюс в этом во всем это то, что проектом занимаются и, возможно, когда-нибудь доведут его до ума.

27.07.2007, 16:03	#7
PhilD Senior Member Регистрация: 10.03.2006 Адрес: Moscow, Russia Сообщений: 429	me_pagelayout предназначен для классического модуля А для TV уже есть me_templavoilalayout2 - в котором шаблон цепляется к TO, а не к DS, что идеологически правильней. В TV-листе сейчас есть неплохая ветка со сравнением. А в спешиалэлементс есть еще одна принципиальная фича: поколоночные пермишены для контента. ИМХО в ТВ очень не хватает.