firstvds.ru - стоит ли брать?

[sineus]

Для проекта со средними нагрузками( будет несколько доменов, по началу около 5) подойдет ли данный VDS - http://firstvds.ru/ru/home/index.html ? Если да до какой тарифный план ( - http://firstvds.ru/ru/products/index.html ) минималка? оптимум? Есть ли смысл брать VDS или хостинг для этого опртимальней( вопрос именно по мошностям а не по удобству испльзования)?

[Valery Romanchev]

1) под typo3 лучше брать VPS у которых нет жесткой квоты на процессорные ресурсы
(а на этих - именно жесткая квота)
т.е. rusonix или http://eurovps.com/ будет лучше (правда это будет дороже)

2) эти планы все слишком слабые
я тестироал вот эти примерно год назад http://ruweb.net/?page=vds
начиная от VDS-STANDART будет работать, но время генереации сложной страницы может быть и 20 и 30 сек.

[sineus]

Тупо3 хорошо ресурсы кушает , тогда можно занть сколкьо нужно проца, папмяти по минимому и оптиму? И на какю цену ориетироваться?

Прям на форуме никхост рекламируют, что можете про него сказать?

[BestCat]

Попробуйте http://diphost.ru скажем т/п «Парма»
неделя триала есть

мы так ненарадуемся -)

[sineus]

Сообщение от BestCat

Попробуйте http://diphost.ru скажем т/п «Парма»
неделя триала есть

мы так ненарадуемся -)

Пасиб, обязательно ознакомлюсь. А можно по подробней что у вас за проект ( интересует с точки зрения нагрузок на хостинг ), какя посешаемость? как быстро генериуются страницы? какой адрес сайта?

А по VDS/VPS есть ещё варианты а то боюсь как бы хостер не погнал из-за нагрузок, ну иил там страницы тож кагда по 10сек генерриуются тож не гут ? Или зря пугаюсь и хостинг самое оно?

[Valery Romanchev]

Сообщение от sineus

Прям на форуме никхост рекламируют, что можете про него сказать?

Если коротко:

1. отличная панель и отличная хостинговая среда для профи (собственный апач, подключение-отключение модулей пхп, логи нагрузки).
2. проблем с нагрузкой нет (хотя два года назад люди ругались на nic.ru, но видимо со временем они поставили нормальное количество серверов). На ник.ру стоит довольно ресурсоемкий сайт http://www.watergeo.ru/ , где кроме TYPO3 без кеширования, стоит еще и рейтинг http://www.watergeo.ru/top/ (со своим счетчиком).
3. Об уставновке пхп акселеератора см. разделе хостинг на этом форуме.
4. Суппорт только в рабочее время и люди ругались на суппорт. У меня особных нареканий к суппорту не было. По 3-м проектам обращался вообще только один раз.

[sineus]

Сообщение от Valery Romanchev

Если коротко:

1. отличная панель и отличная хостинговая среда для профи (собственный апач, подключение-отключение модулей пхп, логи нагрузки).
2. проблем с нагрузкой нет (хотя два года назад люди ругались на nic.ru, но видимо со временем они поставили нормальное количество серверов). На ник.ру стоит довольно ресурсоемкий сайт http://www.watergeo.ru/ , где кроме TYPO3 без кеширования, стоит еще и рейтинг http://www.watergeo.ru/top/ (со своим счетчиком).
3. Об уставновке пхп акселеератора см. разделе хостинг на этом форуме.
4. Суппорт только в рабочее время и люди ругались на суппорт. У меня особных нареканий к суппорту не было. По 3-м проектам обращался вообще только один раз.

На счет удобства админки - я сидел на 201тп, так и не смог разобраться где там включииь отображение ошибок? ( Нашел типа отображать все ошиюки ( E_ALL ) но чёт так ничего отображаться и не стало ).

[Andrey Grey]

на всякий случай, полноценно для typo3 подходит только 301 тарифный план.