Форум больше не используется. Присоединяйтесь к каналу #community-ru в Slack for TYPO3 community |
|
17.11.2005, 20:51 | #1 |
Новенький
Регистрация: 21.11.2005
Сообщений: 25
|
eZ publish
Вот разыскивая бесплатную CMS для корпоративного сайта остановился на Typo3 & eZ publish. Вроде бы системы одного уровня. Может кто расскажет об различиях?
|
17.11.2005, 20:57 | #2 |
Новенький
Регистрация: 17.01.2005
Сообщений: 20
|
системы разного уровня
уровни разработки ядра систем различаются на порядок. я выбрал TYPO3 по этой причине |
17.11.2005, 21:09 | #3 |
Новенький
Регистрация: 21.11.2005
Сообщений: 25
|
eZ очень впечатлило своим представлением, понравилась система управления контентом, как с этим у Tepo3? А есть демо-версия Typo3 в интернете?
И что кстати с хостингом для этих систем - нужен ли для сайта компании с небольшой посещаемостью обязательно VPS/Dedicated? |
17.11.2005, 21:42 | #4 |
Новенький
Регистрация: 17.01.2005
Сообщений: 20
|
выделенный сервак не нужен...
в тайпо есть система кэширования контента насчет \"понравилась система управления контентом\" спорить не буду, просто предложу сравнить два скриншота http://www.visionteam.co.uk/go2bahia/fileadmin/user_upload/typo3.gif http://www.visionteam.co.uk/go2bahia/fileadmin/user_upload/ez.gif |
17.11.2005, 21:50 | #5 |
Новенький
Регистрация: 21.11.2005
Сообщений: 25
|
Typo3 безусловно лучше. Осталось лишь 3-4 вопроса:
1) У eZ плюс в том, что самые популярные модули разрабатываются самой компанией и включенны в дистрибутив. У Typo3 как я понимаю частные разработчики - так что качество порой не радует говорят, да и перевод не всегда находится... Интересует же меня модуь пользователей с возможностью назначать им определенные права доступа на просмотр страниц. 2) Кто из наших \"грандов\" хостинга дает разместить Typo3? Интересуют .masterhost, Агава, РБК.Хостинг... 3) Каково качество перевода? 4) Что тяжелее для хостинга(eZ / Typo3)? Константин, большое спасибо за ответы! |
17.11.2005, 22:25 | #6 |
Новенький
Регистрация: 17.01.2005
Сообщений: 20
|
1. С назначением прав - проблем нет, это все осуществляется очень легко и гибко настраивается, например, по дате начала-окончания доступа.
2. Хостинг я всегда беру на агаве, там достаточно распаковать тайпо - все библиотеки уже стоят. Достаточно сказать, что компания http://wbox.ru/ хостит на агаве все свои сайты, а их около 100... 3. Качество перевода самой системы - отличное, проблем у русскоязычных пользователей не будет. Что касается расширений - то наиболее востребованные переведены, как то: новости, магазин и другие 4. Что тяжелее для хостинга - не в курсе. Какая разница? |