|
Форум больше не используется. Присоединяйтесь к каналу #community-ru в Slack for TYPO3 community |
|
|
28.05.2013, 14:51
|
#1 |
|
Senior Member
Регистрация: 18.01.2013
Адрес: Russia , Moscow
Сообщений: 796
|
Что есть для SEO-W3C-проверка
Добрый день.
Писал не на один из форумов - и думаю, что более адекватного ответа чем здесь уже не получу... Собственно вопрос - многие SEO-специалисты требуют что бы HTML-код страницы проходил валидацию на W3C - мол без этого продвижение сайта не есть гуд.... Для чего это нужно с точки зрения продвижения сайта. Или они этим самым просто качают понты и отрабатывают свои деньги. Ведь поисковику же по идее пофик какой у Вас код... Он как сканер читает сверху вниз и все... Стоит ли уделять вообще внимание тому, что бы валидатор выдавал "0" ошибок и горел зеленым? И играет ли это значение при позициях выдачи сайта и его общем состоянии в плане продвижения? Или это один из разводов от SEO-волшебников? -- Спасибо. |
|
|
|
29.05.2013, 12:06
|
#2 |
|
Senior Member
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 706
 |
Для этой проверки использую браузер и соответствующие инструменты, либо простая ссылка на http://validator.w3.org/check
Что касается самой проверки - она нужна для выявления "злостных" ошибок, как то незакрытые теги, отсутствие атрибутов (alt в изображениях для html5 и т.п.) или неверная схема... Но в самом валидаторе хватает недоработок - то в тегах meta "неверно" указны name, то еще подобные выкрутасы. Так что полного соответствия не получиться - проверьте страницы яндекса и гугля  .Так что ваше дело, поговорив с волшебниками, аргументировать, почему не проходить валидацию - если будут настаивать, да уберите вы эти мета теги или сторонние счетчитки, иль еще чего... Причем разговаривать нужно в присутствии заказчика (или поставить его в известность о вносимых изменениях, и их причинах)... Вот как-то так... А вот TYPO3 для этого использовать совсем незачем, правда заметил одну досадную ошибку, которая встречается на старых и не очень сайтах на TYPO3 - неверное указание типа документа: Код HTML:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
Вообще же, для этого стоит единожды создать для себя TS файл, где и указывать такие вещи, как док-тайп, порядок следования объявления xml документа и док-тайпа в зависимости от браузера, кодировку документа, язык содержимого и другие настройки локализации, если сайт многоязычный, настройку защиты email от спама, мета теги (если нужны), заголовок страницы, если он формируется вручную, значок фавикон и другую подобную лабуду, которая значительно поднимает рейтинг сайта изначалально при создании. Туда же хорошо бы поместить настройки для удобства разработки - отключение кеширования для внутренних пользователей при их авторизации, включение вывода ошибок и отключение/включение панели администрирования. Все это есть в разделе config в TS. Другой файл - TS config страниц (или пользователя), в котором определяются настройки вида внутреннего интерфейса (если нужно), настройки локализации внутреннего интерфейса, настройки для групп пользоватлей (видимость страниц, владельцы создаваемых страниц и подобные вещи) и, самое главное, настройки RTE по умолчанию: удаление, переименование ненужных полей заголовков, названия классов/удаление/добавление своих, видимость нужных кнопок, преобразование тегов (тега b в strong, тега i в em)... А также использование для заголовков по умолчанию тега <h2>, что как раз важно для CEO. Все остальное далее касается лишь выборки содержимого для мета-тегов и тегов фейсбук (может еще чего...), но это уже отдельная тема для каждого из сайтов и расширений... |
|
|
|
|
29.05.2013, 12:25
|
#3 |
|
Senior Member
Регистрация: 18.01.2013
Адрес: Russia , Moscow
Сообщений: 796
|
Просто у меня вывод чистого HTML-кода на typo3 делать получается только сейчас... И делаю все на HTML5 - в doctype. Самым слабым местом всегда для этого валидатора у меня является RTE.
Я в принципе не понимаю зачем поисковику нужен валидный код?... Когда делается верстка - если ее прогнать в итоге через валидатор - то там бывает 50 а то и больше ошибок. Они все давят - что если код валидный - значит результаты раскрутки сайта и его продвижения будут лучше.... Хотя я сильно в этом сомниваюсь что это как-то связана. Ну может быть крайный случай - это уродский HTML-код... По этой причине - все равно остаюсь в выводе - что эта валидация - это лишние задачи со стороны сеошников для программеров - что мол они свои деньги отбивают... |
|
|
|
|
29.05.2013, 12:36
|
#4 |
|
Senior Member
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 706
|
Поставьте себя на место СЕОшников - во-первых, нужно на хлеб зарабатывать, во-вторых, тривиальные задачи надоело уже разъяснять всем... Вот и отбрехиваются - типа код невалидных, значить ни о каком продвижении речи быть не может. Все это слова...
Я уже указал на что нужно обращать внимания, и здесь проверка на валидность очень помогает - искать незакрытые теги и неверное их употребление... Ведь никто не застрахован от ошибки в шаблоне - недосмотрел, и тег не закрыт! Бывало - и не раз... Или поставишь какое-то расширение, и вроде нормально все... а тут глянешь, в картинках нет альт, что плохо... или страница начала разваливаться в браузере у заказчика... Или второй <title> прописался каким-нить супер-пупер упрощающим создание страниц расширением, или... вообщем вот так. А как поступать в это случае нужно, я тоже описал, но для этого нужно четко знать что такое хорошо, что такое плохо - и на некорректное замечание СЕОшника ответить корректно. Сайт-то вы в итоге делаете для заказчика, и ему судить. Валидация - это инструмент, но не обязательное требование, сам перевод этого слова - проверка... Вообщем, глянули - нет ли чего криминального в коде, нет - ну и бог с ним, с проверкой, а оставшиеся замечание попросите прокомментировать СЕОшника. Об этом уже довольно написано на просторах интернета... |
|
|
|
|
29.05.2013, 13:43
|
#5 |
|
Senior Member
Регистрация: 18.01.2013
Адрес: Russia , Moscow
Сообщений: 796
|
В общем - спасибо за ответ.
Будет делать так - если требут обоснованно - будем делать... |
|
|
|
|
29.05.2013, 13:47
|
#6 |
|
Senior Member
Регистрация: 18.01.2013
Адрес: Russia , Moscow
Сообщений: 796
|
А целостность кода я обычно смотрю в FF (там очень удобная подсветка кода).
Работаю в интернет через Opery - т.к. она самая быстрая. |
|
|
|
 |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| какие есть расширения для добавления контента Fe-пользователями | surfman | Общие вопросы | 1 | 03.01.2013 15:03 |
| Что использовать для простого каталога? | cronfy | Магазины и каталоги для TYPO3 | 4 | 23.05.2008 12:36 |
| Освоение Typo3 от начала до конца, всё разжёвано :) | premier | FAQ (Часто задаваемые вопросы) | 69 | 19.04.2007 16:47 |
| что из этого есть в TYPO3? | AR | Вопросы выбора CMS | 11 | 18.06.2006 21:41 |
Комбинированный вид
