|  | Форум больше не используется. Присоединяйтесь к каналу #community-ru в Slack for TYPO3 community | 
|  20.04.2008, 11:58 | #1 | 
| Administrator |  Сайт без TemplaVoila?   Сейчас рассматриваю варианты, как делать проект у которого будет значительная нагрузка. Про кеш в статику nc_statifilecashe или кеширующий прокси - это понятно... Но хочется все-таки, чтобы генерация страницы была меньше по времени. И есть мысль делать сайт без TemplaVoila, потому что выкрутасов с контентом там практически нет Вопросы: какой выигрыш в скорости генерации страницы даст отсутствие TV? какие экстеншены есть, чтобы делать фичи TV по генерации произвольных контент элементов без нее самой (они точно были... и конечно интересно, как они в работе)? есть ли удобная замена темплавоиловским ярлыкам для контнет-элементов? (Insert Record есть, но это не за пару кликов делается... может уже сделали что-то удобнее)? UPD: экстненшены на эту тему be_layout Pagemodule BE Layout Allows to define a template for the WebPage module for arranging the columns similar to FE-layout. Supports Columns-, Language- and Qickeditmode. Works seemless with rlmp_tmplselector (auto-switch between templates). rscontentcolumn Content-Element Columns fdfx_2cols fdfx_3cols Последний раз редактировалось Valery Romanchev; 20.04.2008 в 13:54 | 
|   |   | 
|  20.04.2008, 17:49 | #3 | 
| Senior Member |  Очень удобный Extension 
			
			Content Element From TypoScript (tscobj) What does it do? The goal of this extension is to make any TypoScript object defined in the website's template available as a normal content element. If you have, for instance, configured a menu in your TS template, this extension will allow you to place it on a page, just like a standard text or image element. | 
|   |   | 
|  20.04.2008, 19:48 | #4 | 
| Administrator |   
			
			typoscript_code - вот это тоже
		 | 
|   |   | 
|  21.04.2008, 11:11 | #5 | 
| Senior Member |   
			
			Мне почему то кажется что наличие/отсутствие TV сильно погоды не сделает. Даже если не вдаваться в особенности работы того или иного способа и то что у TV парсинг шаблонов происходит при создании TO, а не при рендеренге страницы, имеем следующую статистику по работе (посмотрите TypoScript в Admin Panel) На моей рабочей станции данные следующие: Генерация страницы TV ~6ms Выбор контента через CONTENT/RECORDS ~2ms Генерация текстового меню через HMENU > 20ms (Реализация дерева в TYPO3 и меню - это слезы!!!) XHTML clean > 80ms tt_news (LATEST) >80ms И чего экономить? 6ms? По-моему выгоды от TV (FCE) превышают затраты. | 
|   |   | 
|  | 
| Теги | 
| templavoila | 
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
| 
 | 
 | 
|  Похожие темы | ||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение | 
| новый тип поля в FCE templavoila - как? | (:) | Общие вопросы | 5 | 04.03.2008 11:04 | 
| Как перенести большой сайт на TemplaVoila | Дылгеров Ц.В. | Общие вопросы | 2 | 07.11.2007 15:47 | 
| templavoila + macina_searchbox | vermus | Общие вопросы | 3 | 18.05.2007 11:45 | 
| Тест: TemplaVoila Decorator extension | Pavel Antonov | Новости TYPO3-разработки | 0 | 09.03.2006 14:08 | 
| Какую TemplaVoila выбрать | MVH | Общие вопросы | 4 | 19.05.2005 20:40 |