Всетаки - кэширование с использованием БД - это очень не удобно!

[dmartynenko]

Если можно ходить по страницам одного плагина, и другого независимо. И при этом запоминаются обе позиции. То есть плагины учитывают piVars друг друга, то получиться 15 * 25 возможных вариантов записей в кэше со списками. Или вы открываете single одного плагина, и при этом остается виден список другого с постраничной навигацией.

Это не совсем реальный случай конечно.

Но вот более реальный.

Берем список tt_news + плагин календаря к нему + список категорий tt_news на той же странице. Календарь может генерировать очень большое число страниц сам по себе - отдельная страница на каждый день + на каждый месяц. Категории служат фильтрами внутри дня, месяца - поэтому в piVars категории добавляется дата. Получаем на каждый день у нас число уникальных url (страниц) равно числу категорий. Плюс возможная постраничная навигация внутри всего этого.

Тут тоже не совсем то, но дело плохо. При таком варианте забьется и кэш страниц, и внутренний (если делать через него), и кэш RealURL. Оптимальное решение в таком случае - вообще не кэшировать. И не давать поисковикам индексировать все этого. Так как уникального контента в этих тысячах страниц 0%.