Cлишком сложно показалось?

[carlos]

Прочитал здесь http://xpoint.ru/forums/development/analysis/thread/28649.xhtml

жалкл VR не смог возразить - все таки оппонент достойный

lance10t[досье]

VR[досье]

Cлишком сложно показалось?

именно так =).. отпугнуло.
захожу я значит в какойто модуль!.. и что вижу.. обьявлно 109! функций ..
захожу в другой!.. о боже ещё 97!..
а зачем нужна например функция
function getIndpEnv($getEnvName) {

* Abstraction method which returns System Environment Variables regardless of server OS, CGI/MODULE version etc. Basically this is SERVER variables for most of them.
* This should be used instead of getEnv()

очень хорошо придумано!.. вопервых ..
то что в php эти переменные итак доступны... это полбеды...
эти ребята придумывают функцию getEnv которая возврящает эти перменные..! =).. но спрося систему.. что именно вернуть..
потом придумывают ещё функцию которую надо использовать вместо первой.. в какихто ситуациях...когда надо получать переменные из $_SERVER
итак повсемесно!..там фактически горы мелких функций на все случаи жызни....
те полчается не на PHP пишеш а на TYPO3 поддерживающим синтаксис ПХП

а зачем ?..вся эта городьба?..

например есть цель чтобы модуль например выполнялся в правильтной среде с правильными например значениями так можно их подменять для модуля специально... перед его запуском!... а помто обратно возвращать по сле завершения модуля.

технически это не сложно зато модуль на порядок упрощается...
он как обрашался к стандартным php переменным так и будет.

или вот ещё очередной ШЕДЕВР (коих там несметное количество)
функция verifyFilenameAgainstDenyPattern
функция из 3-х строк!..
да мне чем помнить эту функцию, чем вобще знать о её существоании проще написать эти 3 строки.

но самое то прикольное.. что помимо этого есть целый интерфейс для работы с файлами и почемубы этму интерфесу не проверять можноли или нельзя... работать с файлом?...
те вначале надо написать
verifyFilenameAgainstDenyPattern
а потом вызвать функцию
upload_copy_move
и это надо опять помнить что это именно upload_copy_move а не uploadCopyMove
..
или вот.. функция специально для удаления временных upload файлов функция делает 4 проверки прежде чем выполнить unlink
...
это типа на всякий случай чтобы ошибка неслучилась?...
ЗАЧЕМ ЭТО НАДО.?..
это функция что специально для тех кто пишет архи кривой код кого надо 4 раза проверять?...
ну даш в unlink несуществующий файл... будет ошибка... верно?..
а тут проверка написана пред unlink ! который тоже ошибку вернет!.. =).. если файла нет...
а смысл в этом какой? функционал PHP пееписать с помошью PHP ?..

или вот ..
привожу функцию

function tempnam($filePrefix) {
return tempnam(PATH_site.'typo3temp/',$filePrefix);
}

КлаСС!.. я как такое вижу .. сразу морской болезнью страдать начинаю...
или вот

/**
* Make instance of class
* Takes the class-extensions API of TYPO3 into account
* Please USE THIS instead of the PHP "new" keyword. Eg. "$obj = new myclass;" should be "$obj = t3lib_div::makeInstance("myclass")" instead!
*
* Usage: 455
*
* @param string Class name to instantiate
* @return object The object
*/
function &makeInstance($className) {
return class_exists('ux_'.$className) ? t3lib_div::makeInstance('ux_'.$className) : new $className;
}

больше всего порадовали камменты..

пажалуста используйти
$obj = t3lib_div::makeInstance("myclass")
вместо
$obj = new myclass;

... понимаете в чем проблема...
программа она должна быть прекрасна!..и понятна.
вот откройте DOTProject большая сложная система..
но как написана!.. как книгу знакомую открываешь!.

а франкенштейновский "человек из кусочков"...
он какбы небыл хорош всеравно монстр.
так вот .. это TYPO3 и сеть такой монстрищще..
вобщем ужаснулся я ненашутку и для себя решил что както мышление у нас слишком разное ... воротит меня от такого подхода...

у них на сайте написано что документации уже 1600 страниц..!(у PHP столько набеется?.. или у апача?)

но блин это не повод для гордости помоему...это признак того что система черезмерно сложная.

ну чтож...
раз вам нравится пользуйтесь.
спустя 1 час 26 минут [обр] lance10t[досье]

немогу удержаться...
я всетаки запостю эти 2 функции ...из TYPO3

function ext_getCategoriesForModMenu() {
return $this->ext_getCategoryLabelArray();
}

function ext_makeHelpInformationForCategory($cat) {
return $this->ext_getTSCE_config($cat);
}

вам не кажется что само наличие подобных функцй в системе говорит о её неправильной поректировки ..?
спустя 36 минут [обр] lance10t[досье]

а и ещё ... =)...
это я просто впервом сообщении забыл добавить...

...demonstrated TYPO3 in a lab environment some months ago. This was an evaluation of:
CMS-packages: MMBase, Microsoft CMS, Smartsite en TYPO3
Portal-packages: Luminus, Microsoft Sharepoint, Oracle, SUN en uPortal
TYPO3 was declared the cheapest to implement and the most userfriendly.

ну... блин тоже нашли с чем сравнивать!..
собрали заведомо долбанутые(или дорогие или корпаративные-сложные) системы и сравнили ..
но опятьже... это не главное.
вы забывает утачнить откуда вы это цитируете
это сообщение было в рассылке от TYPO3 =))
это .. вобщем сами разработчики собрались...
посавили несколько систем и признали свою самой юзабельной и дешевой(потому что бесплатная)... вот интересно а почему они в список туже мамбу не включили?... конкурировать трудно?.. =)
(сам себя не похвалишь...)
спустя 6 часов [обр] VR[досье]

Дык, конечно. Кто же еще тебя похвалит :-)))

Кода кривого в TYPO3 достаточно, с этим я согласен.
Но это все работает. И позволяет делать проекты типа
www.yourassist.com
И патчится нормально, если что-то нужно сделать.
1600 страниц - это вместе с эктеншенами наверное.
Сильно нужного там, ясное дело, не много.

А ты сам не догадываешься почему мамбы нет в этом списке?
Это была цитата из описания презентации системы для крупного
немецкого университета - несколько десятков редактороров, разграничение доступа,
сотни страниц. Мамба отдыхает :-)))

У меня кстати есть один сайт на мамбе.
www.edinoborstva.ru
И выбрал я ее потому же что и ты.
(быстро все можно было сделать и дизай готовый)
спустя 3 минуты [обр] VR[досье]

NNN from the Technical University of NNN and myself demonstrated TYPO3 in a lab environment some months ago. This was an evaluation of:
CMS-packages: MMBase, Microsoft CMS, Smartsite en TYPO3
Portal-packages: Luminus, Microsoft Sharepoint, Oracle, SUN en uPortal

TYPO3 was declared the cheapest to implement and the most userfriendly.
How about that as an argument! I was very proud to be there with TYPO3 among companies with a turnover of like 14 billion dollars.

Следующая такого плана цитата, как мне сказали знающие люди,
это перегиб, но все равно приведу для полноты картины:

Some days ago we held a 7h technical training, during which I demonstrated one of our latest TYPO3-customer-installations with more than 15.000 Frontend-Usern und ~900 Usergruppen. This show-off led to the fact that the listeners discarded their presumption of TYPO3 being some kind of nice-little-cms (and guided them to serious considerations to drop their Oracle-Portal ;-).
спустя 7 минут [обр] VR[досье]

Я понял!!
мы по разному подходим к оценке системы:
ты как разработчик, а я скорее как менеджер

Я код TYPO3 практически не смотрел, когда выбира
(и мне пофиг как там вызываются фунции классов :-) ):

Работает на 2300 сайтах (включая хай-енд проекты) - ОК
Ставится - OK
Есть поддержка неск. доменов в одном интерфейсе - ОК
Есть управление контентом на уровне блоков и управление картинками - ОК
Есть экстеншены с нужной функциональность - ОК
Гибкий дизайн, несколько шаблонов дизайна - ОК
спустя 10 минут [обр] VR[досье]

CMS software license prices example:
Vignette V7 105.000,-
Interwoven TeamSite 85.000,-
Microsoft CMS Server 35.000,-
IXOS-Obtree C4 25.000,-
Tridion R5 45.000,-
Sitecore Enterprise 30.000,-
Synkron 35.000,-
TYPO3 . 0,-
http://www.typo-systems.com/Front_Page.38.0.html

Мамба и ez не попадает в этот список, потому что в ней пока нет нормального контент-менеджемнта на уровне блоков страницы,
и нормального повторного использования контента (симлинков, подмепливания деревьев)
Drupal и zope наверно могли бы быть в этом списке, но у них помоему на такая гибкая как у TYPO3 система шаблонов.
(впрочем могу ошибаться).
спустя 12 минут [обр] Алексей В. Иванов(0/1742)[досье]
VR[досье] ха-ха-ха