О CMS вообще и TYPO3 в частности

[Valery Romanchev]

Тема CMS сильно запутана и замусорена.
Второстепенные вещи часто выставляются вперед, а важные вещи наоборот часто "заметаются под ковер", чтобы проще было продавать.


Описания возможностей систем и простые сравнительные таблицы только запутывают дело (у всех систем согласно описаниям все фичи есть, в чем отличия не понятно).

Почему все так запутано? - отдельный вопрос, тут двумя словами не обойтись

Как сориентироваться?
Нужен набор понятий, специфических для данной области (а не туманных аналогий и сравнений типа "мерседес vs запорожец"),
нужны какие-то классификации, описания откуда что взялось и история вопроса (как мы дошли до жизни такой).

1)В классификации http://www.realstorygroup.com/Reports/CMS/
используются две шкалы: "Масштаб системы" и "Платформа-Продукт"

Битрикс, Netcat и UMI проектировались как продукты категории "Simpler Products",
TYPO3 сразу проектировалась как "Mid-Range Platform" для корпоративных сайтов
(т.е. она не росла вширь, а сразу была почти такой, как сейчас... еще году в 2003).

Drupal проектировался как движок для комьюнити-сайтов, Mambo/Joomla - как простая готовая asset-based система для "портала" а-ля php-nuke
(т.е. совсем не для корпоративного сайта).
Wordpress - блоговый движок (как был, так и остался).


2) page-based и asset-based см. http://www.steptwo.com.au/papers/kmc_usabilitycms/
и соответствие "ментальной модели сайта", которая в голове у пользователя.
Сюда же следует добавить блочность страницы (включая возможности использования вложенных блоков - например 2х-колоночных элементов, которые содержат другие элементы).
Управление блоками означает добавление/удаление/срытие/копирование/назначение доступа/повторное использование в разных местах

Например:
TYPO3 является page-based, но имеется единое дерево страниц, в котором также находят папки для "asset" (новостей, товаров, заявок и прочего контента, который выводится микроприложениями).
Такое единое дерево, объединяющее все элементы, с которыми пользователь имеет дело - это очень часто используемая модель интерфейса (проводник в Windows).

Wordpress и Joomla - типичные asset-based системы.

MODX, UMI - page-based, но не блочные.

Netcat - page-based и блочная (но по функционалу работы с изображениями, простановки ссылок она заметно слабее TYPO3)

3) Отдельные функции, которые позволяют "измерить" функциональность системы
- Вставка блока изображений (галереи) в страницу, качественное автоматическое сжатие с помощью ImageMagick или GraficMagick, кол-во рядов и строк, открытие в лайтбоксе
- Работа с картинками в визуальном редакторе (автоматическое сжатие при изменении размера картинки, увеличение при клике)
- Digital Asset Management - файл (картинка или документ) загружаются и для них автоматически создаются записи в базе данных с названием, описанием т.п.
затем данные файла могут быть использованы при его вставке в страницу.
- Простановка ссылок на страницы сайта в визуальном редакторе (т.е. проставляются не URL, а именно коды страниц, а URL уже создаются при выводе во FrontEnd)
Это позволяет безболезненно перекомпоновывать сайт. Ссылки поддерживают использование нескольких сайтов в системе.


Буду рад любым дополнениям, ссылкам. В ближайшие неск. месяцев наверняка и разработчики и заказчики будут больше смотреть на бесплатные системы, так что есть возможность продвинуть TYPO3 у нас. А для этого нужны идеи и тексты.