|
Форум больше не используется. Присоединяйтесь к каналу #community-ru в Slack for TYPO3 community |
21.04.2008, 11:11
|
#5 |
|
Senior Member
Регистрация: 01.10.2004
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 1,204
 |
Мне почему то кажется что наличие/отсутствие TV сильно погоды не сделает.
Даже если не вдаваться в особенности работы того или иного способа и то что у TV парсинг шаблонов происходит при создании TO, а не при рендеренге страницы, имеем следующую статистику по работе (посмотрите TypoScript в Admin Panel) На моей рабочей станции данные следующие: Генерация страницы TV ~6ms Выбор контента через CONTENT/RECORDS ~2ms Генерация текстового меню через HMENU > 20ms (Реализация дерева в TYPO3 и меню - это слезы!!!) XHTML clean > 80ms tt_news (LATEST) >80ms И чего экономить? 6ms? По-моему выгоды от TV (FCE) превышают затраты. |
|
|
| Теги |
| templavoila |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| новый тип поля в FCE templavoila - как? | (:) | Общие вопросы | 5 | 04.03.2008 11:04 |
| Как перенести большой сайт на TemplaVoila | Дылгеров Ц.В. | Общие вопросы | 2 | 07.11.2007 15:47 |
| templavoila + macina_searchbox | vermus | Общие вопросы | 3 | 18.05.2007 11:45 |
| Тест: TemplaVoila Decorator extension | Pavel Antonov | Новости TYPO3-разработки | 0 | 09.03.2006 14:08 |
| Какую TemplaVoila выбрать | MVH | Общие вопросы | 4 | 19.05.2005 20:40 |
Древовидный вид