Вопрос по Conditions и Opera

[pomotom]

хочу только отметить, что с точки зрения w3c валидатора отсутствие xml пролога ошибкой не является.

[-=UncleByte=-]

Сообщение от pomotom

хочу только отметить, что с точки зрения w3c валидатора отсутствие xml пролога ошибкой не является.

Это я знаю и от пролога вполне можно отказаться, но вот в деле разделения css для нормальных браузеров и IE6 хотелось бы использовать возможности Typo3. Конечно, есть conditional comments, которые работают прекрасно, но если есть возможность не засорять код всякими "хитростями", думаю, ее можно и нужно использовать.

[pomotom]

Это понятно. Подводные камни правда тоже есть - невозможность использовать статическое кеширование.

[-=UncleByte=-]

Сообщение от pomotom

Это понятно. Подводные камни правда тоже есть - невозможность использовать статическое кеширование.

То есть для кеширования лучше не фильтровать браузеры на уровне Typo3?

[pomotom]

Только при использовании кеширования в статику. Еще один возможный источник неприятностей - кеширующие прокси по дороге.
ИМХО, только добавит сложностей. Сonditional comments надежнее.

[-=UncleByte=-]

Скорее всего так и придется поступить, оставлю conditional comments.
Но вот что странно — пробовал убрать условие для msie в conditions и оставить только условие для opera, так все равно Opera никак не определяется силами Typo3. Мистика какая-то.

[pomotom]

Да нет, просто код такой. Сначала определяется useragent, а уже потом сравнивается. И на стадии определения Опере присваивается msie. А будет условие на msie или не будет - уже неважно.