FLOW3 и фремворки в TYPO3

[jettero]

разработчики Symfony2 намеряли скорость в 60 раз быстрее Flow3
http://symfony-reloaded.org/fast

[Pavel Antonov]

Сообщение от jettero

разработчики Symfony2 намеряли скорость в 60 раз быстрее Flow3
http://symfony-reloaded.org/fast

Сравнение - ни о чем... опять сравнивается время холодного запуска фреймворка.... ну и что?

<?php echo 'Hello World'; ?> - рвет всех в любом случае ... так что ж тогда на чисто PHP никто не стремиться писать?

[jettero]

По тесту Hello World Symfony2 быстрее в 69 раз - но я говорил не про этот тест.

Второй тест, где Symfony2 быстрее в 60 раз, был посложнее:
основной шаблон + подшаблон (15 вставок) + 30 ссылок с роутингом + декоратор, то есть вряд ли можно сказать, что это только время холодного старта, скорее тест на время отклика, скорость шаблонизатора и роутинга

И Flow3 смог обработать всего 20 запросов в секунду, это даже модель не инициализировали (а с учетом DDD там скорости ждать не приходится) и запросов к БД не делали,
что же будет когда TYPO3v5 на ней сделают?

Недавно послушал несколько докладов с конференции highload++ и у меня возникло впечатление, что DDD для нагруженных сайтов вообще не в тему. Для чего-то мега сложного, типа ERP систем в интранете - да, DDD отличное решение; а для обычных, не слишком навороченных сайтов, но с большой посещаемостью - IMHO это не очень подходит.
На highload проектах не советуют даже с ORM работать, а советуют хранить модель в базе и работать с ней через реляционные запросы, а не отображать в объекты. Да, это не так красиво, зато быстро.

[vedomir]

Интересно эти "тормоза" можно победить, или FLOW3 и интернет будут несовместимы? Что дает такой эффект?

[jettero]

Сложно сказать откуда тормоза берутся, я исходники Flow3 пока особо не изучал. Там много инноваций - AOP, IoC, DDD, Репозиторий итп, наверное инициализация всего этого жрет много ресурсов.

Возможно быстродействие допилят рано или поздно, но учитывая что его делают уже 2 года, то я бы особо не рассчитывал что в ближайший год появится 5 версия TYPO3 годная для продакшена.

[Valery Romanchev]

Насчет extbase и fluid - текущая версия уже вполне юзабельная.

С производительностью проблем нет: на реальном сайте скорость генерации списка, который дергает 5 таблиц и рендерит картинки - в пределах 1-1,2 сек (согласно тому, что пишет админ панель). Т.е. ничем не хуже обычного традиционного экстеншена.

Extbase Кикстартер работает, хотя еще не доделан до уровня старого кикстартера.

[jettero]

Сообщение от Valery Romanchev

Насчет extbase и fluid - текущая версия уже вполне юзабельная.

С производительностью проблем нет: на реальном сайте скорость генерации списка, который дергает 5 таблиц и рендерит картинки - в пределах 1-1,2 сек (согласно тому, что пишет админ панель). Т.е. ничем не хуже обычного традиционного экстеншена.

Extbase Кикстартер работает, хотя еще не доделан до уровня старого кикстартера.

А под нагрузкой как себя ведет? Если потестить через ab, то сколько запросов в сек обслуживает?