Russian TYPO3 community Форум больше не используется. Присоединяйтесь к каналу #community-ru в Slack for TYPO3 community  

Вернуться   Russian TYPO3 community > Выбор CMS, позиционирование TYPO3, бизнес веб-разработки > Вопросы выбора CMS

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.01.2012, 22:39   #1
Valery Romanchev
Administrator
 
Аватар для Valery Romanchev
 
Регистрация: 23.08.2003
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1,926
Отправить сообщение для Valery Romanchev с помощью Skype™
По умолчанию

Кто-то из немцев писал о сайте с десятками тысяч юзеров, так что каких-то особых неприятностей тут быть не должно.

Личный кабинет и значительную часть контента нужно будет делать не кешируемым (соответственно надо будет правильно программировать модули используя USER_INT для плагинов)
Насчет целесообразности использования TYPO3 - нужно внимательно смотреть. Может оказаться, что от TYPO3 не нужно ничего, кроме того, что есть в любом веб-фреймворке... Тогда конечно и надо использовать веб-фреймворк.
__________________
Веб-студия ТТЛАБ
www.ttlab.ru
Valery Romanchev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2012, 23:48   #2
Илья
Senior Member
 
Регистрация: 15.02.2006
Адрес: Петербург
Сообщений: 462
По умолчанию

Благодарю за ответ!
Про этот сайт я тоже слышал, но хотелось узнать подробности.
Сам функционал Тайпы будет вполне востребован, т.к. будет еще несколько разделов "традиционной ориентации" для Typo3 Т.е. обычный функционал: новости, голосования, галереи и т.п.
За информацию про не кешируемый контент пользователей - спасибо.
Правда пока детально еще не обдумывались такие моменты.
Илья вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2012, 14:22   #3
dmartynenko
Senior Member
 
Аватар для dmartynenko
 
Регистрация: 20.07.2007
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 957
Отправить сообщение для dmartynenko с помощью ICQ
По умолчанию

У нас есть сайт с 60 тыс. зарегистрированных пользователей. И до 150 пользоватлей онлайн. Мысль Валерия на счет целесообразности использования TYPO3 поддержу. Но для нас возможность писать только специализированный код и не заморачиваться на типовые вещи которые все и так хорошо представлены в TYPO3 - это плюс. Минус - тяжеловестность ядра. Если бы цифры по пользователям были на порядок выше, то я бы скорее всего искал альтернативу TYPO3 в фреймворках.
dmartynenko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2012, 15:24   #4
Dmitry Dulepov
Продвинутый
 
Аватар для Dmitry Dulepov
 
Регистрация: 28.04.2010
Сообщений: 73
По умолчанию

Я делал комъюнити-сайт на TYPO3. Там для юзеров есть профили, внутренняя почта, фотогалереи, блоги, форумы. Юзеры могут создавать группы сами. Для групп существуют свои галереи и форумы. Часть работает как USER_INT, часть кэшируема. Достаточно много всего кэшируется в APC, иначе слишком много запросов получается в базу от некешируемых объектов. Там тоже несколько десятков тысяч и больше сотни групп. Все работает.

Главное, думать, когда делаешь. Сразу учитывать, что писать надо с оглядкой на производительность все этого.
Dmitry Dulepov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2012, 01:26   #5
Илья
Senior Member
 
Регистрация: 15.02.2006
Адрес: Петербург
Сообщений: 462
По умолчанию

dmartynenko
Ну 60тыс. зарегистрированных человек это уже неплохо.
А что касается 150 онлайн и вашей фразы об увеличении на порядок...
Думаете 1500 онлайн юзеров (при условии того, что все спроектировано достаточно грамотно) это уже будет тяжело для Typo3?
Dmitry Dulepov
Спасибо за участие в теме, можно ссылку на этот сайт увидеть здесь или в личке?
2All
Кстати, эти десятки тысяч пользователей в вашей системе, да и в системе dmartynenko это FE пользователи для Typo3 или же они "сидят" чисто внутри кастомного экста?
Илья вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2012, 14:01   #6
dmartynenko
Senior Member
 
Аватар для dmartynenko
 
Регистрация: 20.07.2007
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 957
Отправить сообщение для dmartynenko с помощью ICQ
По умолчанию

У нас все пользователи это fe_users.

Тут конечно сложно оценивать. У нас скорее всего бывает и 1000 онлайн (если оценить по суточной посещаемости). Но это все, а не только те кто логинится. Получается многое зависит от контента. У нас приблизительно так - те кто не логинится видит один и тот же контент, те кто логинится может видеть на страницах какой-то кастомизированный. Соответствено в первом случае кэш отлично работает, во втором может уже не так хорошо помогать.

По моим субъективным оценкам если бы было 1000 онлайн и для всех нужно было на каждой странице выводить кастомизированный контент, то производительности/памяти одного выделенного сервера (скажем за 5000$) уже может не хватать. Надо делать распределенную систему. Это конечно можно, но дороже в разы по деньгам и сложнее потом работать со всем этим. Если бы речь шла о 10000+ онлайн, то ИМХО TYPO3 выдержит только на сайтах где в основном статика.

Ну и от количества контента многое зависит. Одно дело если вам нужно делать выборки по таблице в 100 000 записей, другое когда записей 10 млн. и более. В этом разрезе количество пользователей всего и онлайн само по себе ничего не решает. Вопрос скорее в том сколько операций, выборок нужно делать для каждого онлайн-пользователя на страницу и на сколько эти операции тяжелы и поддаются кэшированию.
dmartynenko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2012, 19:30   #7
Lucifer
Senior Member
 
Аватар для Lucifer
 
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 392
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dmartynenko Посмотреть сообщение
По моим субъективным оценкам если бы было 1000 онлайн и для всех нужно было на каждой странице выводить кастомизированный контент, то производительности/памяти одного выделенного сервера (скажем за 5000$) уже может не хватать. Надо делать распределенную систему. Это конечно можно, но дороже в разы по деньгам и сложнее потом работать со всем этим. Если бы речь шла о 10000+ онлайн, то ИМХО TYPO3 выдержит только на сайтах где в основном статика.
Ну и от количества контента многое зависит. Одно дело если вам нужно делать выборки по таблице в 100 000 записей, другое когда записей 10 млн. и более.
По моему, когда речь идет о подобных нагрузках, то в любой CMS все перепиливается, и кастомизируется. ))) Хотя тут, конечно, вопрос в том, что считать "онлайном" пользователя.
Lucifer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2012, 20:05   #8
Dmitry Dulepov
Продвинутый
 
Аватар для Dmitry Dulepov
 
Регистрация: 28.04.2010
Сообщений: 73
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Илья Посмотреть сообщение
Dmitry Dulepov
Спасибо за участие в теме, можно ссылку на этот сайт увидеть здесь или в личке?
2All
Кстати, эти десятки тысяч пользователей в вашей системе, да и в системе dmartynenko это FE пользователи для Typo3 или же они "сидят" чисто внутри кастомного экста?
http://www.calis.lv/, но там нет ни русской, ни английской версии. Все юзеры – FE.
Dmitry Dulepov вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Каталог с большим количеством товара hotsnake Вопросы выбора CMS 1 09.01.2009 16:27


Часовой пояс GMT +4, время: 12:15.


Работает на vBulletin® версия 3.8.1.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot

Хостинг и техническая поддержка: TYPO3 Лаборатория