Typo3 6.0 - будущее настало или нет?

[Андрей Аксенов]

Попробовал я вчера...
В модуле udate из install tool затык на моменте переноса файлов.
Сразу не завелась - ошибка в одном из расширений, расширение удалил и все заработало...
Проверил - а не совсем и все. Картинки в галереяx не показываются. Точнее формируются белые изображения - у меня были настроено наложение ватермарков. Убрал ватермарки, картинки появились.
Остальное проверять не стал - откатился.
Вывод - сыровата еще версия, слишком много изменений.

[Fr1eNd]

Сообщение от Андрей Аксенов

Попробовал я вчера...
В модуле udate из install tool затык на моменте переноса файлов.
Сразу не завелась - ошибка в одном из расширений, расширение удалил и все заработало...
Проверил - а не совсем и все. Картинки в галереяx не показываются. Точнее формируются белые изображения - у меня были настроено наложение ватермарков. Убрал ватермарки, картинки появились.
Остальное проверять не стал - откатился.
Вывод - сыровата еще версия, слишком много изменений.

Этого стоило ожидать, все же изменения довольно глобальные, ждем 6.1 или даже 6.2

[Vornic]

Народ, а ради чего вообще переходить на 6-ю? Что принципиально нового, что стоит обновляться. Обновление ради новизны?

[Fr1eNd]

Почему стоит обновляться на typo3 6.0:

• File Abstraction Layer (FAL) - Killer feature!?
• Чистый и оптимизированный код
• Багфиксы и безопасность

Можно до первого промежуточного релиза подождать и обновляться.
Хотя если все работает, то можно и не трогать.

[Fr1eNd]

Опечалило, что вместо Protype не запилили JQuery, хотя обещали

[Vornic]

Как то не убедительно, особенно два последних пункта, они кочуют от версии к версии ))))

[Андрей Аксенов]

FAL - это хорошо... но так и не видел, а как же со старыми расширениями, в частности, с картинками... Мой опыт показывает, что никак...
Все остальное - посмотрим...

[Dmitry Dulepov]

Сообщение от Vornic

Народ, а ради чего вообще переходить на 6-ю? Что принципиально нового, что стоит обновляться. Обновление ради новизны?

Если сайт – новый, то стоит делать на 6.0 просто потому, что поддерживать и обновлять будет легче. Если сайт старый, то проще обновиться на 4.7, но надо понимать, что через годик для него обновлений уже не будет (в т.ч., возможно, не будет и обновлений безопасности), а также многие расширения перестанут работать под 4.х. В 6.0 другая структура классов, расширения будут потихоньку переходить на нее.

[Fr1eNd]

Сообщение от Dmitry Dulepov

Если сайт – новый, то стоит делать на 6.0 просто потому, что поддерживать и обновлять будет легче. Если сайт старый, то проще обновиться на 4.7, но надо понимать, что через годик для него обновлений уже не будет (в т.ч., возможно, не будет и обновлений безопасности), а также многие расширения перестанут работать под 4.х. В 6.0 другая структура классов, расширения будут потихоньку переходить на нее.

Дмитрий, а какой вообще вектор развития typo3, видел занятную инфографику в которой написано, что NEOS для небольших сайтов. Зачем тогда нужно было более 5 лет разработки))). Как вы думаете, куда будет развиваться система и какое у неё будущее?

Заранее благодарю за ответ.

[-=UncleByte=-]

Сообщение от Dmitry Dulepov

Если сайт – новый, то стоит делать на 6.0 просто потому, что поддерживать и обновлять будет легче. Если сайт старый, то проще обновиться на 4.7, но надо понимать, что через годик для него обновлений уже не будет (в т.ч., возможно, не будет и обновлений безопасности), а также многие расширения перестанут работать под 4.х. В 6.0 другая структура классов, расширения будут потихоньку переходить на нее.

А насколько быстро нужно перейти на 6.0 для старых проектов, сделанных на 4.х? И будет ли апдейт безболезненным и спокойным?