Typo3 6.0 - будущее настало или нет?

[Vornic]

Народ, а ради чего вообще переходить на 6-ю? Что принципиально нового, что стоит обновляться. Обновление ради новизны?

[Fr1eNd]

Почему стоит обновляться на typo3 6.0:

• File Abstraction Layer (FAL) - Killer feature!?
• Чистый и оптимизированный код
• Багфиксы и безопасность

Можно до первого промежуточного релиза подождать и обновляться.
Хотя если все работает, то можно и не трогать.

[Fr1eNd]

Опечалило, что вместо Protype не запилили JQuery, хотя обещали

[Vornic]

Как то не убедительно, особенно два последних пункта, они кочуют от версии к версии ))))

[Андрей Аксенов]

FAL - это хорошо... но так и не видел, а как же со старыми расширениями, в частности, с картинками... Мой опыт показывает, что никак...
Все остальное - посмотрим...

[Fr1eNd]

Ну со старыми расширениями как раз все просто, они либо допиливаются под новую версию, либо умирают. В Typo3 это как-то проще, т.к. поддерживается хоть какая-то обратная совместимость.

А вот у Drupal каждый новый мажорный релиз, как новая CMS, вроде все тоже самое, а расширения надо заного писать, в итоге на Drupal 7, что-то делать стало возможно только через год после выпуска, да и то сейчас многие модули с версии бета или RC используются.

[dmartynenko]

А где почитать про эту киллер фичу "File Abstraction Layer"? Где руководство разработчика, как я могу это использовать в своих экстах?

[Dmitry Dulepov]

Сообщение от Vornic

Народ, а ради чего вообще переходить на 6-ю? Что принципиально нового, что стоит обновляться. Обновление ради новизны?

Если сайт – новый, то стоит делать на 6.0 просто потому, что поддерживать и обновлять будет легче. Если сайт старый, то проще обновиться на 4.7, но надо понимать, что через годик для него обновлений уже не будет (в т.ч., возможно, не будет и обновлений безопасности), а также многие расширения перестанут работать под 4.х. В 6.0 другая структура классов, расширения будут потихоньку переходить на нее.

[Fr1eNd]

Сообщение от Dmitry Dulepov

Если сайт – новый, то стоит делать на 6.0 просто потому, что поддерживать и обновлять будет легче. Если сайт старый, то проще обновиться на 4.7, но надо понимать, что через годик для него обновлений уже не будет (в т.ч., возможно, не будет и обновлений безопасности), а также многие расширения перестанут работать под 4.х. В 6.0 другая структура классов, расширения будут потихоньку переходить на нее.

Дмитрий, а какой вообще вектор развития typo3, видел занятную инфографику в которой написано, что NEOS для небольших сайтов. Зачем тогда нужно было более 5 лет разработки))). Как вы думаете, куда будет развиваться система и какое у неё будущее?

Заранее благодарю за ответ.

[-=UncleByte=-]

Сообщение от Dmitry Dulepov

Если сайт – новый, то стоит делать на 6.0 просто потому, что поддерживать и обновлять будет легче. Если сайт старый, то проще обновиться на 4.7, но надо понимать, что через годик для него обновлений уже не будет (в т.ч., возможно, не будет и обновлений безопасности), а также многие расширения перестанут работать под 4.х. В 6.0 другая структура классов, расширения будут потихоньку переходить на нее.

А насколько быстро нужно перейти на 6.0 для старых проектов, сделанных на 4.х? И будет ли апдейт безболезненным и спокойным?