Обсуждение сайтов

[gabdullin]

Сообщение от Ивано++

Сейчас очень интересует другая тема - вот все используют фреймворки - Yii, ну и всякие там прочие.
На них создают сайт с высокой посещяемостью. БОЛЬШИЕ проекты - одним словом. TYPO3 - это по сути тот же фреймворк ... И вот интересно учится тому, как и кто делает большие проекты... Вот например на одном из больших сайтов - вынесли статические картинки на поддоме... Что разгрузило основную машину и сайт работает быстрее.

Не совсем понял смысл выноса статики на поддомен, или сформулировали Вы не совсем корректно, эффективно закешировать отдачу статики средствами веб-сервера, например nginx. Это не задача для CMS, а именно задача сервера.
P.S. Лет пять-семь тому назад, когда сайт крутился на виртуальном хостинге, я для эффективной отдачи картинок завел аккаунт на google picasa. Неплохой вариант до сих пор.

[Ивано++]

Сообщение от gabdullin

Не совсем понял смысл выноса статики на поддомен, или сформулировали Вы не совсем корректно, эффективно закешировать отдачу статики средствами веб-сервера, например nginx. Это не задача для CMS, а именно задача сервера.
P.S. Лет пять-семь тому назад, когда сайт крутился на виртуальном хостинге, я для эффективной отдачи картинок завел аккаунт на google picasa. Неплохой вариант до сих пор.

Это то, что видел, что сделали на одном очень крупном проекте на базе TYPO3 (проект Белорусской команды).
Там все картинки (и так понимаю статика в общем и целом) были вынесены на поддомен.

Для чего это было сделано - думаю в общих чертах описано здесь
http://searchengines.guru/archive/in.../t-720164.html
И судя по всему от этого есть очень большая польза.

По поводу - google picasa - думаю, вряд ли буду использовать, т.к. это внешний сервис. И связывать одно с другим - это довольно не удобно. Сегодня завтра там что ни будь измениться и все. Тут на многих хостингах произнеся одно слово - "Imagemagick" - Вы можете в накout - отправить всю службу поддержки с ее хостингом. Не говорю уже про настройку поиска по сайту. А вот вариант с выносом статики на поддомен - это интересно.

[-=UncleByte=-]

Вань, с одной стороны вынести всю статику на отдельный поддомен - хорошая мысль, с другой - каждый дополнительный dns запрос замедляет загрузку страницы.
Если на странице много картинок именно в качестве контента и они все лежат в одном месте, то имеет смысл завести CDN или хотя бы поддомен для них.
Если же картинок мало и нужны они исключительно как компоненты шаблона, то имеет смысл делать их "легковесными" и все в виде data:uri отдавать в одном-двух css-файлах, в случае с nginx их еще можно максимально сжать gzip и положить рядом с оригиналом - тогда gzip_static в nginx будет сразу отдавать их не пережимая заново.

[Ивано++]

Сообщение от -=UncleByte=-

Вань, с одной стороны вынести всю статику на отдельный поддомен - хорошая мысль, с другой - каждый дополнительный dns запрос замедляет загрузку страницы.
Если на странице много картинок именно в качестве контента и они все лежат в одном месте, то имеет смысл завести CDN или хотя бы поддомен для них.
Если же картинок мало и нужны они исключительно как компоненты шаблона, то имеет смысл делать их "легковесными" и все в виде data:uri отдавать в одном-двух css-файлах, в случае с nginx их еще можно максимально сжать gzip и положить рядом с оригиналом - тогда gzip_static в nginx будет сразу отдавать их не пережимая заново.

Надеюсь, что будет место, где можно будет эти знания можно будет применить )