Термины

Andreas Schwarzkopf · 21.05.2003, 20:44

"ещё такое семейство: TSConfig / Page TSConfig / User TSConfig и TypoScript Object Reference"

Мне кажется, стоит принять во внимание, для кого данная инструкция написана. У нас как минимум три целевые группы: пользователь программы - редактор (иногда на уровне студента, секретарши или пенсионера), администратор и разработчик.

Для пользователей, наверное, чем меньше английских или "заумных" слов, тем лучше. Тут даже с "контентом", "плагинами" и.т.д. лучше поосторжнее.

Если идти по восходящей, следующая группа IMHO администраторы, для которых можно некоторые вещи не переводить по смыслу, а просто брать английский термин. К тому же эти термины непосредственно связаны с системой и обычный англичанин их тоже не поймет

Меньше всего смысловых переводов, наверное, нужно делать для разработчиков. Особенно потому что здесь нужна четкая терминология и ясное разграничение между терминами. К тому же всегда останется непереведенная английская документация, и эта группа сможет легко узнавать знакомые термины.

Конечно, окончательное решение остается за автором. Я затрудняюсь что-либо предложить по поводу TSConfig и т.д. Даже не знаю, писать ли это русскими буквами или английскими: ТипоСкрипт или ТайпоСкрипт ;-) В принципе, можно использовать сокращения и создать что-то вроде словаря в каждом документе или глобально, где эти сокращения расшифровываются. Например TypoScript Object Browser = TSOB.

KortS · 13.11.2003, 18:59

Господа, как Вы переводили такие простые слова, как: 1) setup (для шаблона); 2) wraps? 1) Настойки шаблона, 2) оболочки? Или можно не переводить? Оставлять так?

Andreas Schwarzkopf · 13.11.2003, 19:11

Setup -> настройки шаблона : звучит неплохо.
*настойки* - тоже ;-)
Wrap -> оболочка : по смыслу подходит, но на мой взгляд, недостаточно точно. Я бы написал врап, преварительно объяснив, что имеется в виду.

KortS · 13.11.2003, 19:20

Ладно, мне кажется, лучшее, что можно придумать, - это, как уже упоминалось, все-таки ввести в пособие словарь непереведенных терминов. И все слова, которые вполне понятны, но нелепы при переводе, вносить туда. Я буду делать именно так.

Serge A. Volkov · 11.09.2004, 04:41

А нужно ли переводить последовательности действий. Я перевожу info_pagetsconfig/locallang.xml
Переводим ли мы \"Web>Page\" и т.д. или оставляем как есть ?

Andreas Schwarzkopf · 11.09.2004, 22:31

Я перевожу.
Чем это может вредить? Иначе проследить такое указание не возможно, так как ярлыки переведены например как веб>страница.

Serge A. Volkov · 13.09.2004, 04:14

ok
завтра поправлю перевод

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

21.05.2003, 20:44	#1
Andreas Schwarzkopf Senior Member Регистрация: 14.08.2003 Сообщений: 416	"ещё такое семейство: TSConfig / Page TSConfig / User TSConfig и TypoScript Object Reference" Мне кажется, стоит принять во внимание, для кого данная инструкция написана. У нас как минимум три целевые группы: пользователь программы - редактор (иногда на уровне студента, секретарши или пенсионера), администратор и разработчик. Для пользователей, наверное, чем меньше английских или "заумных" слов, тем лучше. Тут даже с "контентом", "плагинами" и.т.д. лучше поосторжнее. Если идти по восходящей, следующая группа IMHO администраторы, для которых можно некоторые вещи не переводить по смыслу, а просто брать английский термин. К тому же эти термины непосредственно связаны с системой и обычный англичанин их тоже не поймет Меньше всего смысловых переводов, наверное, нужно делать для разработчиков. Особенно потому что здесь нужна четкая терминология и ясное разграничение между терминами. К тому же всегда останется непереведенная английская документация, и эта группа сможет легко узнавать знакомые термины. Конечно, окончательное решение остается за автором. Я затрудняюсь что-либо предложить по поводу TSConfig и т.д. Даже не знаю, писать ли это русскими буквами или английскими: ТипоСкрипт или ТайпоСкрипт ;-) В принципе, можно использовать сокращения и создать что-то вроде словаря в каждом документе или глобально, где эти сокращения расшифровываются. Например TypoScript Object Browser = TSOB.

13.11.2003, 18:59	#2
KortS Продвинутый Регистрация: 13.01.2004 Сообщений: 30	Господа, как Вы переводили такие простые слова, как: 1) setup (для шаблона); 2) wraps? 1) Настойки шаблона, 2) оболочки? Или можно не переводить? Оставлять так?

13.11.2003, 19:11	#3
Andreas Schwarzkopf Senior Member Регистрация: 14.08.2003 Сообщений: 416	Setup -> настройки шаблона : звучит неплохо. настойки - тоже ;-) Wrap -> оболочка : по смыслу подходит, но на мой взгляд, недостаточно точно. Я бы написал врап, преварительно объяснив, что имеется в виду.

13.11.2003, 19:20	#4
KortS Продвинутый Регистрация: 13.01.2004 Сообщений: 30	Ладно, мне кажется, лучшее, что можно придумать, - это, как уже упоминалось, все-таки ввести в пособие словарь непереведенных терминов. И все слова, которые вполне понятны, но нелепы при переводе, вносить туда. Я буду делать именно так.

11.09.2004, 04:41	#5
Serge A. Volkov Новенький Регистрация: 11.09.2004 Сообщений: 2	А нужно ли переводить последовательности действий. Я перевожу info_pagetsconfig/locallang.xml Переводим ли мы \"Web>Page\" и т.д. или оставляем как есть ?

11.09.2004, 22:31	#6
Andreas Schwarzkopf Senior Member Регистрация: 14.08.2003 Сообщений: 416	Я перевожу. Чем это может вредить? Иначе проследить такое указание не возможно, так как ярлыки переведены например как веб>страница.

13.09.2004, 04:14	#7
Serge A. Volkov Новенький Регистрация: 11.09.2004 Сообщений: 2	ok завтра поправлю перевод