Форум больше не используется. Присоединяйтесь к каналу #community-ru в Slack for TYPO3 community |
|
13.01.2012, 17:31 | #1 |
Senior Member
|
Да, typo3 всем хороша, не хватает только нормальной возможности организовывать различные списки/каталоги как это сделано у битрикса с инфоблоками. Вот к примеру тут чел сформулировал задачу: http://www.free-lance.ru/projects/?pid=976567
как такое с typo3 замутить за 1-2 дня? В битриксе - легко. А в остальном, typo3 конечно на голову выше.
__________________
С Уважением, Владимир Ворническу. |
13.01.2012, 19:04 | #2 | |
Administrator
|
Цитата:
Там же требуется "надо организовать вывод результата списком и так же вывести найденные позиции на карте" |
|
13.01.2012, 19:09 | #3 |
Senior Member
|
Да не в картах дело, то частный случай, я о каталогах. Очень подобного механизма не хватает в typo3, нет вот ничего такого, чтобы можно было легко организовать список собственной структуры и фильтр к нему. Приходится ваять кикстартером - а это уже уныло.
__________________
С Уважением, Владимир Ворническу. |
15.01.2012, 11:06 | #4 |
Senior Member
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 392
|
Примерно подобный функционал генерирует kickstarter, надо только немного допилить.
Хотя делать на typo3 сайты за 1-2 дня и 2000р. как то не очень )) |
15.01.2012, 12:48 | #5 | |
Новенький
|
Цитата:
Это естественно сайт визитка с глубиной страниц не более 2-х и сделанный на CMS Made Simple. Если чел хочет хороший сайт и с хорошим дзайном, то конечно цены выше. Тут важный ценообразующий момент. Либо мы делаем на битриксе или неткете и накручиваем стоимость CMS, либо же мы делаем на бесплатной и не накручиваем стоимость CMS... Но как я понял, TYPO3 тяжеловата для серверов. Она долго генерирует код и медленно его отдает, помимо этого, страницы получаются тяжелые, как я понял... |
|
15.01.2012, 13:42 | #6 |
Senior Member
|
Вы не вполне правильно поняли, typo3 достаточно быстро отдаёт страницы, Вы можете почти полностью контролировать отдачу кода. Возможно, она в первый раз генерирует медленно, но в последствии отдаёт очень быстро (прекрасный механизм кэширования). Проблемы я встречал лишь с ImageMagic, далеко не все хостеры ставят его (кушает много памяти и процессорного времени), но на счет того что пишет Dmitry Dulepov:Про виртуальный хостинг забудьте сразу. - не соглашусь, у меня не мало сайтов прекрасно чувствуют себя на виртуалке.
__________________
С Уважением, Владимир Ворническу. |
30.01.2012, 15:28 | #7 |
Продвинутый
Регистрация: 28.04.2010
Сообщений: 73
|
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Настройки параметров ImageMagick для TYPO3 на FreeBSD и Linux | Valery Romanchev | Мастер-класс | 9 | 25.06.2013 22:38 |
Как русифицировать Typo3 v4.1.5 или другие версии? | Boni-M | Общие вопросы | 2 | 30.01.2008 02:41 |
Что выбрать - Drupal или TYPO3 | Максим | Вопросы выбора CMS | 37 | 23.04.2006 15:48 |
По typo3 нет нормального английского форума? | Дылгеров Ц.В. | Общие вопросы | 8 | 19.09.2005 14:24 |
Создание своего extention или plugin для Typo3 | Юрий | Общие вопросы | 1 | 30.01.2004 10:21 |