Typo3 6.0 - будущее настало или нет?

[Андрей Аксенов]

Да, TYPO3 орешек не простой, но когда его раскусишь и начнешь пробовать... то остановиться невозможно
А так - шаблонов не так уж и много, учитывая, что настройке здесь поддается почти все... К тому же шаблоны-то настроек как раз организованы логично - действуют вниз по ветке страниц.
Что касается шаблонизаторов - кому что нравится, да и не так уж их и много: обычный, флюид, темплавуаля...
Другое дело, что документация немного запаздывает, да и сложно найти по конкретным вопросам что-то, так как настройка, скажем, изображений (тегов, водяных знаков и т.д.), seo, RTE разбросана по многим местам. Можно найти фрагменты кода, но без объяснения работы - обезьянье копирование. На то, чтобы понять нужно потратить оооочень много времени. Потом проще...
Забыли добавить настройку RTE еще один гвоздик в гробик.
Для себя сделал наметки по SEO-настройке, настройке внутреннего интерфейса для удобства работы, правила для настройки расширений и т. д. И их и придерживаюсь. То есть фрагменты, которые используются везде.
Вот как-то так...

[surfman]

D 2007-для своего первого сайта выбрал Joomla. Typo3 толи не смог установить, толи не понял что в ней делать нужно.... Все как у всех.
Через год перевел сайт на Typo3. Да, надо иметь некий "математический склад ума", чтоб понимать, как в ней работать, как создать сайт. Но даже редактирование сайта в тайпе такое интуитивное и понятное, чего нет в других системах.
Перед тобой страница, накоторую можно вставлять все, что хочеш и как хочеш. Есть дерево сайта.
А посмотрел я последнюю Joomla, так там с 2007-го я не заметил никаких существенных изменений. Все теже категории и центром является материал, в который никак не вставить например меню какких то страниц, которое само генерируется. Потом еще надо идти в меню и создавать ссылку на этот материал. И при этом много проблем с миграцией между версиями.

Modx - Наверно что-то среднее, есть дерево документов, есть общие пользователи(FE и BE в одном лице), которые могут формировать контент, есть аналог TypoScript-а(как я понял). Но в отличии от Typo3, где на странице могут находиться разные записи(что удобно), в Modx-е каждая запись является страницей в дереве, что наверно уже не удобно. Да и на странице одно текстовое поле, остальное надо создавать и конфигурировать отдельно.

Про NEOS не понял. На демо выглядит, как простенькая CMS, на презентации говориться, что на 90% фреимверк.

Вообщем, как для редактора - Typo3 идеал. Добавить бы сюда комьюнити функционал для FE-пользователей...

А когда будет Typo3 7?

[Ивано++]

Честно говоря про Modx - очень она мне понравилась (хотя я на ней и не делал), несмотря на то, что там нет такого понятия как "элемент страницы". Но вот что странно, она в России довольно популярна, а я даже "документации в Pdf" - файле не нашел! Шобы разом прочитать...

Сообщение от surfman

Про NEOS не понял. На демо выглядит, как простенькая CMS, на презентации говориться, что на 90% фреимверк.

Вообщем, как для редактора - Typo3 идеал. Добавить бы сюда комьюнити функционал для FE-пользователей...

А когда будет Typo3 7?

Neos - вообще в принципе не понимаю... Помоему это по уровню администрирования сайта - вообще очень не удобно.

7 - версия есть видео в сети...
Хотя смысл делать адаптивный дизайн BE-со всякими там штучками?
Лучше бы ушучшить то, что есть, а именно:

модуль список (аля как в битрикс)
визуальный редактор (яля CKeditor)

--
По идее в 7-мерке будет меняться интерфейс BE.

Сообщение от surfman

Вообщем, как для редактора - Typo3 идеал. Добавить бы сюда комьюнити функционал для FE-пользователей...

А что имеете ввиду под комьюнити функционал для FE?
Что-то вроде руководства?

[surfman]

Сообщение от Ивано++

А что имеете ввиду под комьюнити функционал для FE?
Что-то вроде руководства?

Что то вроде профайла/личного кабинета, который пользователь сам может настроить, возможности побликовать информацию. Есть несколько расширений, но они очень ограничены.

[Ивано++]

Ну и честно говоря, с точки зрения обратной совместимости хотя бы что ни будь с чем ...

это одна большая ЖЖЖЖЖЖООООООООООООООООООООООООООпа....

Из тех расширений, что когда то делал, ничего не работает...
Все требует учетах этих "скрытых новвоведений"...

Вот если бы перенести FAL-в typo3 4.7 , и новый модуль страница, системе бы цены не было. Прям та ки какая то мания у них сделать взбучку всему старому... И ведь самое обидное, что эти новвоведения и не перенесешь в старое.

Да и еще очень понравился новый localConfiguration!

Те хуки, которые используются, не один не работает!

Вот взять к примеру работу с БД:

PHP код:

// Есть же разница между этим
$library = new NotORM($pdo);
$books = $library->be_users()->select("uid, username")->where("uid > ?", 5);

// И тем, что нужно написать на TYPO3, либо на extbase
// А флуид - сломаешься пока прочитаешь его синтаксис... 


Разрабатывать простой скрипт на Extbase - и на тех фрейворках которые они предлагаю,
к сожалению очень сложным являетя... а я еще в мыслях где-то не верил.

Так понимаю, вопрос надо ставить ребром - либо ты вливаешься в новое, либо остаешься в старом...
Интересно, и кто как выкручивается?

[Ивано++]

Может быть ошибаюсь:
но разве в Neos-е - не codeigniter является встроенным?

[Андрей Аксенов]

Вот, создал новую тему:
http://forum.typo3.biz/showthread.php?t=11120
TYPO3 на базе Fluid: документация
Там многое разжёвано относительно всей этой технологии и того, как ею пользоваться...
Докончу перевод в самое ближайшее время - самому все это интересно...

[Ивано++]

Одно знаю точно...
Что на TYPO3 6.1 - перешел в том числе по причинам...

1. FAL (встроенный по умолчанию - очень удобно)
2. Новый модуль страница (мультиколонки, мультисетки, табы,... и прочее) - делается довольно удобно.
3. Улучшение элементов TCA-форм (readOnly=1, выбор изображений/документов из медиабиблиотеки).
4. Новый localConfiguration.php - очень удобно!
5. Стабильные концепции Extbase + FLUID...

Если бы это все включили и развивалось в продолжение развития TYPO3 4.7.x-ветки...
То смысла обсалютно для себя переходить на шестую ветку даже и не вижу... Один FAL-стоит очень много - это очень круто!

--
Вот сколько не смотрю языки...
Есть таблица sys_language ... ?
Почему бы по умолчанию не сделать данную таблицу заполненной?
После уже какой язык нам нужен - мы его активируем...
Получается, что когда переводишь сайт - в одном проекте ID-русского языка может быть = 1
В то время как в другом ID-русского языка может быть = 4...
Однако так и запутаться не долго.

[Ивано++]

А как работать с FAL?

Нашел только одну документацию
http://wiki.typo3.org/File_Abstraction_Layer

Не совсем пойму, RTE-редактор
добавляет - вот такие строки:
data-htmlarea-file-uid="19" data-htmlarea-file-table="sys_file"

Ведь по идее же это ссылка на id-изображения, что бы взять описание...

А как такое же использовать в Typoscript-объекте?

[Ивано++]

Впечатления от Typo3 6.1 - одни положительные эмоции.
Вот и мне довелось первый сайт сделать на этой системе - из трех страниц.
http://ckeditor.ivan-web-blog.ru/

Из того, что не совсем понял - это как настраивать правильно imagemagick и графику на сайте в новом localconfiguration - на сайте во FE-получаются какие-то мутные картинки.

А также так понял для FAL-есть таблица файлов - sys_file - и почему-то туда пишутся ни только картинки которые загружаются через модуль список файлов. У меня туда почему-то записалась иконка расширения adminer. к примеру - можно ли это считать мусором - пока не знаю.


А самое главное TYPO3 6.1 - у меня ставиться без ошибок!
6.2. - не смотрел - посмотрю - если наверное там что-то существенно новое есть.)