TYPO3 для портала + соц. сеть - Страница 2

khurtsiya · 18.06.2011, 22:28

Привет!

Прошу помочь с вопросом выбора. Подойдет ли все же TYPO3 с текущим уровнем развития для создания городского портала с примерно таким функционалом:

Разделы:

- статьи о городе, новости
- галерею
- голосования
- карта (Яндекс, Google)
- доска объявлений
- каталог заведений
- каталог организаций
- афиша
- погода
- форум

Функции:

- поиск по сайту
- SEO-friendly URL
- комментарии
- хлебные крошки
- регистрация пользователей (объединение с vBulletin)
- возможно доработка дополнительных модулей (например отделение доски объявлений по недвижимости и авто в отдельные сервисы или онлайн-консультации)

Valery Romanchev · 20.06.2011, 02:47

Цитата:

Сообщение от khurtsiya

Привет!

Прошу помочь с вопросом выбора. Подойдет ли все же TYPO3 с текущим уровнем развития для создания городского портала с примерно таким функционалом:

Разделы:

- статьи о городе, новости
- галерею
- голосования
- карта (Яндекс, Google)
- доска объявлений
- каталог заведений
- каталог организаций
- афиша
- погода
- форум

Функции:

- поиск по сайту
- SEO-friendly URL
- комментарии
- хлебные крошки
- регистрация пользователей (объединение с vBulletin)
- возможно доработка дополнительных модулей (например отделение доски объявлений по недвижимости и авто в отдельные сервисы или онлайн-консультации)

Для такого проекта инструмент не так важен. В любом случае придется много программировать. Так что подходить нужно по-другому: выбирайте "правильного" разработчика (т.е. того, кто специализируется на таких проектах), а инструмент у разработчика уже есть.
Никакого "волшебного" выигрыша и экономии от TYPO3 в этом проекте скорее всего не будет. И нужны серьезные, четко сформулированные основания, чтобы это делать именно на TYPO3 (типа большого количества неструктурированного контента, необходимости супер гибкого управления структурой сайта и блоками на страницах, большого количества BackEnd редакторов, необходимости иметь 20+ сайтов в одном интерфейсе и т.п.)

khurtsiya · 20.06.2011, 11:09

Разработчиков, специализирующихся на горпорталах я пока не находил, а предложения разработки порталов есть почти у всех. Основная масса этих разработчиков разрабатывают не ясно на чем (видимо Друпал или Джумла), некоторые предлагают свои CMS, которые, я подозреваю, далеки от идеала.

В любом случае за основу что-то брать надо и на данный момент судя по тому что я читал TYPO3 мне нравится и безопасностью и функциональностью. В основном вижу ее сравнение с Друпалом, но часто о Друпале плохие мнения читаю, особенно если задумывается серьезный проэкт.

Коммерческий вариант конкурента - Битрикс, о котором тоже немало нелестных отзывов, а цена у него довольно высокая. Потому бесплатность TYPO3 тут привлекает - сэкономленную сумму можно потратить на настройку системы.

Например большое количество контента будет, необходимость управления блоками на страницах тоже есть, по поводу редакторов труднее сказать. Скорее всего надо будет иметь возможность давать большому количеству пользователей редактировать строго определенную группу страниц. Скажем страница фирмы, где она может поддерживать информацию о себе актуальной.

Сайт планируется один.

Вот вы, к примеру, занимаетесь такими порталами?

dmartynenko · 20.06.2011, 13:44

Их своего опыта - разрабатываем порталы по недвижимости (только свои проекты). Практически все что вы перечисли делали и практически все пришлось делать свое (кроме форума и новостей).

На порталах обычна большая связанность всей информации, а готовые TYPO3 расширения обычно сами по себе и не позволяют "залезть в них" без правки кода. Исключение tt_news (новостной экст.), но и он для новостного портала с большим потоком новостей не пригоден - тяжело администрировать, медленно работает.

Совет такой - если вы найдете своего толкового разработчика под TYPO3, то используйте TYPO3. Если нет - используйте CMS/Framework предложеный разработчиком. Главное, что бы разработчик в нем хорошо разбирался и смог заранее оценить, будет ли он достаточно гибок и масштабируем для вашей задачи.

В веб-студии обращаться не рекомендую. Портал это живой и постоянно меняющийся проект. Со студией вы замучаетесь постоянно согласовывать изменения и доработки, ну и платить за них соответственно. И обычно студия начинает работать после законченного и утвержденного ТЗ, а сделать ТЗ на портал это тоже не тривиальная задача, которая сама по себе требует много времени. Или много времени + денег, если делать будете не вы, но в данном случае не факт что вы получите то что хотели.

khurtsiya · 20.06.2011, 14:07

dmartynenko, спасибо за развернутй ответ!

Все, как обычно, упирается в деньги и время. Поиск толкогового разработчика тоже нетривиальная задача, тем более что таких разработчиков, например, в Украине может и не быть. Плюс сюда - трудно определить хорошо ли разработчик разбираетсяв системе и действительно ли он сможет масштабировать ее в будущем. Задача ведь разработчика - заработать здесь и сейчас, а чтобы серьезно заинтересовать его - нужны серьезные деньги.

Веб-студии со своими системами тоже не выход я думаю, т.к. не известно что за системы, как они работают, как они поведут себя при возрастании посещаемости. Эти системы в большинстве своем исползуются для обычных сайтов (не порталов и не высокопосещаемых). Да и кто потом в ней будет разбираться в этой системе, в случае если нужно будет сменить студию?

В этом смысле TYPO3 опять же выигрывает - т.к. есть хотябы несколько студий, занимающихся им.

dmartynenko · 20.06.2011, 14:24

Если у вас планы сделать проект прибыльным, то возьмите программиста в долю (как учередителя), этим вы сильно повысите его мотивацию, без увеличения ЗП прямо сейчас. Хотя конечно если проект не будет приносить денег в перспективе год-два (а скорее всего так и будет), то удержать программиста за маленькие деньги все равно будет сложно (если, скажем так, ему надо кормить семью).

Не знаю какой у вас в Украине уровень зарплат программистов, но ИМХО удержать толкового программиста такой же ЗП как в студии/офшорной компании вам будет сложно. Так как они предлагают к ЗП еще и стабильность, а начинающие проекты стабильность предложить как правило не могут.

Берите студента - за год-два вы вырастете как проект, он вырастет как специалист вместе с вами. Участие в доле прибыли будет мотивировать его развиваться самому и стремиться сделать проект лучше.

khurtsiya · 20.06.2011, 14:26

Да, об этом я тоже думал. И мне кажется это один из самых интересных и "качественных" вариантов сотрудничества. Вопрос только такой: студента обучать TYPO3 или все-равно чему?

dmartynenko · 20.06.2011, 14:45

Хороший вопрос!

Мы используем и будем использовать TYPO3, так как он позволяет сосредаточиться на функциональности, не делая каждый раз типовых вещей (админка есть, ЧПУ есть, авторизация есть, защищенность есть).

Но требует времени на освоение сути CMS и TypoScript (на форуме есть переводы документации!) и не позволяет сразу "программировать".

И если вы хотите много социальности, то TYPO3 вам даст только регистрацию + авторизацию, все остальное нужно делать практически с нуля. А в других CMS это может быть уже включено (тот же livestreet.ru).

Плюс TYPO3 - в последний год появилось много фреймфорков, которые могут сильно упростить разработку (но опыта использования их пока не имеем).
http://typo3.org/extensions/reposito...w/fed/current/
http://forum.typo3.biz/showthread.php?t=9391

Плюс TYPO3 - ничто не мешает использовать другие фреймворки при разработке своих экстов, тот же Zend.

Если вы хотите все больше завязывать на форум (обуждение и т.п.), то имеет смысл начать делать все на базе форума, взяв его авторизацию за основу (http://www.russian-trader.ru/). Но админку придется делать свою.

Valery Romanchev · 20.06.2011, 15:25

Цитата:

Сообщение от khurtsiya

Вот вы, к примеру, занимаетесь такими порталами?

нет

khurtsiya · 20.06.2011, 16:36

можно узнать причину?

например чем такой портал серьезно отличается от http://www.rsmu.ru/, сделанного вами?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Настройки параметров ImageMagick для TYPO3 на FreeBSD и Linux	Valery Romanchev	Мастер-класс	9	25.06.2013 22:38
Какой хороший хостинг для TYPO3 сегодня (конец 2009 г.)	Sergey V	TYPO3 хостинг	5	23.03.2010 14:01
typo3 и соц сеть	orthodoxy	Вопросы выбора CMS	15	06.07.2009 17:33
TYPO3 для портала со средней нагрузкой и нестандартными фичами.	XaDex	Вопросы выбора CMS	4	22.10.2008 18:15
Typo3 для автосайта	Евгений	Общие вопросы	11	26.02.2008 01:17

18.06.2011, 22:28	#11
khurtsiya Новенький Регистрация: 18.06.2011 Сообщений: 17	Привет! Прошу помочь с вопросом выбора. Подойдет ли все же TYPO3 с текущим уровнем развития для создания городского портала с примерно таким функционалом: Разделы: - статьи о городе, новости - галерею - голосования - карта (Яндекс, Google) - доска объявлений - каталог заведений - каталог организаций - афиша - погода - форум Функции: - поиск по сайту - SEO-friendly URL - комментарии - хлебные крошки - регистрация пользователей (объединение с vBulletin) - возможно доработка дополнительных модулей (например отделение доски объявлений по недвижимости и авто в отдельные сервисы или онлайн-консультации)

20.06.2011, 11:09	#13
khurtsiya Новенький Регистрация: 18.06.2011 Сообщений: 17	Разработчиков, специализирующихся на горпорталах я пока не находил, а предложения разработки порталов есть почти у всех. Основная масса этих разработчиков разрабатывают не ясно на чем (видимо Друпал или Джумла), некоторые предлагают свои CMS, которые, я подозреваю, далеки от идеала. В любом случае за основу что-то брать надо и на данный момент судя по тому что я читал TYPO3 мне нравится и безопасностью и функциональностью. В основном вижу ее сравнение с Друпалом, но часто о Друпале плохие мнения читаю, особенно если задумывается серьезный проэкт. Коммерческий вариант конкурента - Битрикс, о котором тоже немало нелестных отзывов, а цена у него довольно высокая. Потому бесплатность TYPO3 тут привлекает - сэкономленную сумму можно потратить на настройку системы. Например большое количество контента будет, необходимость управления блоками на страницах тоже есть, по поводу редакторов труднее сказать. Скорее всего надо будет иметь возможность давать большому количеству пользователей редактировать строго определенную группу страниц. Скажем страница фирмы, где она может поддерживать информацию о себе актуальной. Сайт планируется один. Вот вы, к примеру, занимаетесь такими порталами?

20.06.2011, 13:44	#14
dmartynenko Senior Member Регистрация: 20.07.2007 Адрес: Беларусь, Минск Сообщений: 957	Их своего опыта - разрабатываем порталы по недвижимости (только свои проекты). Практически все что вы перечисли делали и практически все пришлось делать свое (кроме форума и новостей). На порталах обычна большая связанность всей информации, а готовые TYPO3 расширения обычно сами по себе и не позволяют "залезть в них" без правки кода. Исключение tt_news (новостной экст.), но и он для новостного портала с большим потоком новостей не пригоден - тяжело администрировать, медленно работает. Совет такой - если вы найдете своего толкового разработчика под TYPO3, то используйте TYPO3. Если нет - используйте CMS/Framework предложеный разработчиком. Главное, что бы разработчик в нем хорошо разбирался и смог заранее оценить, будет ли он достаточно гибок и масштабируем для вашей задачи. В веб-студии обращаться не рекомендую. Портал это живой и постоянно меняющийся проект. Со студией вы замучаетесь постоянно согласовывать изменения и доработки, ну и платить за них соответственно. И обычно студия начинает работать после законченного и утвержденного ТЗ, а сделать ТЗ на портал это тоже не тривиальная задача, которая сама по себе требует много времени. Или много времени + денег, если делать будете не вы, но в данном случае не факт что вы получите то что хотели.

20.06.2011, 14:07	#15
khurtsiya Новенький Регистрация: 18.06.2011 Сообщений: 17	dmartynenko, спасибо за развернутй ответ! Все, как обычно, упирается в деньги и время. Поиск толкогового разработчика тоже нетривиальная задача, тем более что таких разработчиков, например, в Украине может и не быть. Плюс сюда - трудно определить хорошо ли разработчик разбираетсяв системе и действительно ли он сможет масштабировать ее в будущем. Задача ведь разработчика - заработать здесь и сейчас, а чтобы серьезно заинтересовать его - нужны серьезные деньги. Веб-студии со своими системами тоже не выход я думаю, т.к. не известно что за системы, как они работают, как они поведут себя при возрастании посещаемости. Эти системы в большинстве своем исползуются для обычных сайтов (не порталов и не высокопосещаемых). Да и кто потом в ней будет разбираться в этой системе, в случае если нужно будет сменить студию? В этом смысле TYPO3 опять же выигрывает - т.к. есть хотябы несколько студий, занимающихся им.

20.06.2011, 14:24	#16
dmartynenko Senior Member Регистрация: 20.07.2007 Адрес: Беларусь, Минск Сообщений: 957	Если у вас планы сделать проект прибыльным, то возьмите программиста в долю (как учередителя), этим вы сильно повысите его мотивацию, без увеличения ЗП прямо сейчас. Хотя конечно если проект не будет приносить денег в перспективе год-два (а скорее всего так и будет), то удержать программиста за маленькие деньги все равно будет сложно (если, скажем так, ему надо кормить семью). Не знаю какой у вас в Украине уровень зарплат программистов, но ИМХО удержать толкового программиста такой же ЗП как в студии/офшорной компании вам будет сложно. Так как они предлагают к ЗП еще и стабильность, а начинающие проекты стабильность предложить как правило не могут. Берите студента - за год-два вы вырастете как проект, он вырастет как специалист вместе с вами. Участие в доле прибыли будет мотивировать его развиваться самому и стремиться сделать проект лучше.

20.06.2011, 14:26	#17
khurtsiya Новенький Регистрация: 18.06.2011 Сообщений: 17	Да, об этом я тоже думал. И мне кажется это один из самых интересных и "качественных" вариантов сотрудничества. Вопрос только такой: студента обучать TYPO3 или все-равно чему?

20.06.2011, 14:45	#18
dmartynenko Senior Member Регистрация: 20.07.2007 Адрес: Беларусь, Минск Сообщений: 957	Хороший вопрос! Мы используем и будем использовать TYPO3, так как он позволяет сосредаточиться на функциональности, не делая каждый раз типовых вещей (админка есть, ЧПУ есть, авторизация есть, защищенность есть). Но требует времени на освоение сути CMS и TypoScript (на форуме есть переводы документации!) и не позволяет сразу "программировать". И если вы хотите много социальности, то TYPO3 вам даст только регистрацию + авторизацию, все остальное нужно делать практически с нуля. А в других CMS это может быть уже включено (тот же livestreet.ru). Плюс TYPO3 - в последний год появилось много фреймфорков, которые могут сильно упростить разработку (но опыта использования их пока не имеем). http://typo3.org/extensions/reposito...w/fed/current/ http://forum.typo3.biz/showthread.php?t=9391 Плюс TYPO3 - ничто не мешает использовать другие фреймворки при разработке своих экстов, тот же Zend. Если вы хотите все больше завязывать на форум (обуждение и т.п.), то имеет смысл начать делать все на базе форума, взяв его авторизацию за основу (http://www.russian-trader.ru/). Но админку придется делать свою.

20.06.2011, 16:36	#20
khurtsiya Новенький Регистрация: 18.06.2011 Сообщений: 17	можно узнать причину? например чем такой портал серьезно отличается от http://www.rsmu.ru/, сделанного вами?