Элемент контента Table с ссылками.

[-=UncleByte=-]

Выборочно менять классы для любых элементов DOM действительно можно менять исключительно при помощи Javascript, хотя, конечно, есть всякие селекторы css типа first-child и можно сменить таким образом класс у 1-го столбца, но этим дело и ограничится.
Для быстрой работы скриптов могу порекомендовать jquery, который, по сути, скоро станет стандартом де-факто и поддерживается уже сейчас практически всеми производителями браузеров.

[razawa]

Сообщение от -=UncleByte=-

Выборочно менять классы для любых элементов DOM действительно можно менять исключительно при помощи Javascript, хотя, конечно, есть всякие селекторы css типа first-child и можно сменить таким образом класс у 1-го столбца, но этим дело и ограничится.
Для быстрой работы скриптов могу порекомендовать jquery, который, по сути, скоро станет стандартом де-факто и поддерживается уже сейчас практически всеми производителями браузеров.

JQuery так же вижу в кандидатах. Спасибо, что напомнили.
Просто не люблю я JavaScript. У меня четверть пользователей имеют в качестве браузера IE 5.0 (локальная сеть предприятия, всего 3000 ПК) - вечно у них проблемы. То, что там админка Typo3 не работает - так же плохо
Но вот почему-то к JQuery отношусь спокойно. Нужно будет заняться.

[-=UncleByte=-]

Неужели народ до сих пор сидит на вин98? Даже и не верится.

[razawa]

Сообщение от -=UncleByte=-

Неужели народ до сих пор сидит на вин98? Даже и не верится.

Огромное предприятие (15 000 человек, 3500 ПК, из них примерно 3000 в сети). Обновление всего железа займет еще много времени.
Да и не везде нужно. 98-я в некоторых случаях справляется на 100%. Поэтому и средств никто не выделит. А уж в нынешней ситуации и подавно.

[-=UncleByte=-]

А если последовательно и планомерно переводить на современный линукс? Железо должно его потянуть, а новая ось все-таки лучше устаревшей 10 лет назад.

[razawa]

Сообщение от -=UncleByte=-

А если последовательно и планомерно переводить на современный линукс? Железо должно его потянуть, а новая ось все-таки лучше устаревшей 10 лет назад.

Вопрос сложный. Многие технологические процессы (станки, комплексы) завязаны с комп.системами, написанными даже еще под DOS, и даже такие пока работают.
Второй очень важный момент. 1500 конструкторов сидит в AutoCAD и SolidWorks - линукс отпадает.
Плюс ко всему финансируется эта сфера с трудом. Мы не приносим реальные деньги, мы обслуживаем цеха.
Кстати, Windows у нас почти весь - лицензионный

Сейчас вот на Typo3 на внутреннем сайте запускаем жалкое подобие "документооборота". Потому как ни средств на покупку нормальной системы документооборота, ни времени на разработку своими силами нет. Дотянулись.

Вот и получается, что с Typo3 придется работать многим людям, еле работающим в MSOffice, а не то, чтобы знать html и web-технологии. Вот и выдумываю, казалось бы, пустые задачи.

А вообще для внутреннего информационного портала лучше, чем Typo3 не подошло бы ничего. Это железно.

P.S. зашли в глубокий offtop, если что - в личку