убрать <p> в TS Obj

[filippoff]

а почему не пойти от противного? в смыысле - оставить p, но коль скоро он в отдельном элементе, видимо с отдельным class или id - почему бы в css не выставить нужные свойства? чаще всего мешает вертикальная отбивка обычно.
.. можно ещё вставлять элемент типа html - будет вообще голый текст, если без тэгов :о)

[void]

А чем эти элементы будут отличаться друг от друга? В чем "избранность" элементов?

Если пока - ничем, но посмотрите на "код" расширения contentwrapper.

[Tod]

Ну допустим текст внизу страницы с копирайтом - более 1 строки. Нужно форматированние с тэгами, hmtl - не катит.
filippoff, в принципе через CSS проще всего, я думал об этом, НО это есть дополнительная работа с кодом дизайнера, если так подумать чисто теоретически)) посему хотелось бы найти, если есть способ реализации через TS - мало ли пригодится.
void, не знаю возможно ли зацепиться за это отличие... у них разные названия полей при создании шаблона страницы (TO/DS), то есть ситуация: допустим для полей (с типом Conrent Element) field_one,field_two я хочу оставить тэг <p>, а для поля field_three убрать...
Код завтра гляну, спасибо.

[void]

Тогда нужно чуть подправить DS XML.

10= RECORDS
10.source.current=1
10.tables = tt_content
10.conf.tt_content.text.20.parseFunc.nonTypoTagStdWrap.encapsLines.nonWrappedTag >

[Tod]

Огромное спасибо!!! Это именно то, что нужно.
Алексей, ты монстр типо3 в хорошем смысле этого слова! Так держать.

Единственное от себя еще хотел добавить: если где-то откуда-то мы ссылаемся на данный Content Element, то в стандартное описание тоже должны добавить последную строчку:

lib.myobject_stuff = RECORDS
lib.myobject_stuff.source = 1
lib.myobject_stuff.tables = tt_content
lib.myobject_stuff.conf.tt_content.text.20.parseFunc.nonTypoTagStdWrap.encapsLines.nonWrappedTag >

Тема, в принципе исчерпана, всем спасибо за помощь))