hosting.nic.ru - кто-то использует?

[Valery Romanchev]

Сообщение от Pavel Antonov

1. Каждая железка это еще и накладные расходы на ее содержание, дополнительное время и т.д.
2. Емкости датацентров кончаются быстрее чем их успевают строить. У всех проблем с эл.питанием.
3. Каждую новую тачку надо настраивать и администрировать.
4. Клиентов больше чем успевают ставить машин. И дело тут не в цене.
5. Человеческий фактор - лень.

Проще пихать всех на одну машину, чем наращивать мощности. В том числе экономически, так как:
ресурсоемкие клиенты не интересуют хостера!
он лучше потеряет сотню таких клиентов и наберет тысячу с сайтами из 5-и HTML страниц.

это все понятно... но ведь упомянутые выше сайты уже несколько месяцев работают нормально.
Врядли они за 5 месяцев один сервер не забивают клиентами.

Очевидно сервер уже забит - теперь будет постепенно расти нагрузка на него (клиенты будут ставить доп. сайты и т.п.).

интересно, что похоже они CPU шарят ровно между всеми - т.е. для сайтов на тайпе это выгодно


в аттаче отчеты по нагрузке watergeo.ru

[Pavel Antonov]

Сообщение от Valery Romanchev

это все понятно... но ведь упомянутые выше сайты уже несколько месяцев работают нормально.
Врядли они за 5 месяцев один сервер не забивают клиентами.

Из разряда - повезло. О качестве же говорит не один хороший отзыв, а наличие плохих!

1. На сервере мало сайтов с нагрузкой (сайтов подобных твоему мало).
2. Услуги NIC связанные с Drupal, магазинами и т.д. были запущены уже после того как сервер был заполнен и клиенты там этим не пользуются (нагрузка меньше)
3. Просадка по производительности носит случайный характер - то все хорошо, то вообще не работает. FE может работать (как менее ресурсоемкоей), а BE тормозить страшно.

CPU шарится не равномерно, а кто первый схватил, это же не VPS. Кому то досталось...а кому то может уже и нет.

[Valery Romanchev]

Сообщение от Pavel Antonov

Из разряда - повезло.

может...

Сообщение от Pavel Antonov

CPU шарится не равномерно, а кто первый схватил, это же не VPS. Кому то досталось...а кому то может уже и нет.

да, равномерно это не то слово. Я имел ввиду, что ограничений по CPU там не выставлено, хотя у них вроде очень продвинутая хостинговая среда

[Valery Romanchev]

watergeo.ru стоит на сервере web09.nic.ru
недавно ставил еще один сайт (надеюсь скоро его откроют) - он стоит на
web19.nic.ru
определяется это в SSH командами
hostname
или
uname -a

[Andrey Grey]

web04.nic.ru - работает ООООчень не стабильно

[Grundik]

Сообщение от Andrey Grey

web04.nic.ru - работает ООООчень не стабильно

Зря вы так..
Живу на web04 - проблем нет пока сам их себе не создаешь.
Кстати есть еще хорошая вещь для 301 тарифного плана.
Nginx - увеличиваем скорость отдачи статики.

А вот здесь моя инструкция по его установке.

[Andrey Grey]

Да, вопрос с этим сервером решился.
Когда создавали аккаунты, кто-то из тех.поддержки допустил ряд ошибок. Файлы были битые, ну и кроме того вписали количество соединений с БД не больше 3-х. Тех поддержка спустя долго время нашла эти ошибки исравили, но я всеравно перенес сайты на другой их сервер.

А по поводу nginx - да, использую. Очень радует.

[Grundik]

Сообщение от Andrey Grey

Да, вопрос с этим сервером решился.
Когда создавали аккаунты, кто-то из тех.поддержки допустил ряд ошибок. Файлы были битые, ну и кроме того вписали количество соединений с БД не больше 3-х. Тех поддержка спустя долго время нашла эти ошибки исравили, но я всеравно перенес сайты на другой их сервер.

А по поводу nginx - да, использую. Очень радует.

Кстати насчет MySQL - так как сервер MySQL расположен на другом сервере, а не на том что и веб-аккаунт, то можно хорошо увеличить скорость запросов - собственный сервер MySQL.

Никому не навязываю - но порой это лучшее решение.

[Andrey Grey]

Приятно что официальная тех. поддержка руцентра стала принимать участие в жизни форума typo3.biz

[Andrey Grey]

кстати, раз уж речь зашла о mysql. почему бы не поступить как с PHP? т.е. не дать пользователям предустановленные версии mysql c возможностью выбора нужной из раздела "управление модулями"?