|
Форум больше не используется. Присоединяйтесь к каналу #community-ru в Slack for TYPO3 community |
13.04.2014, 15:28
|
#21 | |
|
Senior Member
Регистрация: 17.09.2012
Сообщений: 675
|
Цитата:
-=UncleByte=-, может, не стоит обсуждение конкретных вопросов подменять непродуктивной демагогией. "И будет вам счастье". |
|
|
|
|
13.04.2014, 15:48
|
#22 |
|
Senior Member
Регистрация: 14.04.2006
Сообщений: 1,159
 |
Ну так и прекращайте демагогию. Напомню что html5 это не устоявшийся стандарт и даже не набор рекомендаций w3c. Это всего лишь договоренности разработчиков браузеров. Поэтому рассчитывать на то, что валидатор w3c адекватно сложившимся методам использования признает что-то ошибкой не приходится. Например этот валидатор до сих пор считает ошибкой отсутствие явным образом заданного размера у картинок, хотя повсеместная практика адаптивного дизайна для разных устройств основывается как раз на отсутствии явным образом заданных размеров в html указывая размеры в зависимости от устройства в css. Для валидатора - ошибка, на практике - нормальное использование. Отсутствие атрибута alt у картинки в блоге, который рассчитан на вполне определенную и зрячую аудиторию, не ошибка поскольку аудитория именно зрячая и просматривает блог не звуковым или текстовым браузером, а браузером графическим. Опять же с точки зрения валидатора - ошибка, на самом деле просто здравый смысл.
Про скорость загрузки тех или иных ресурсов рассуждать в то время когда по всему русского интернету вторую неделю идет волна DDOS атак вообще смешно - когда нарушается функционирование серверов вряд ли стоит ожидать от них максимального быстродействия. Ни на один мой конкретный вопрос вы, кстати, так ни разу и не ответили ни в этой теме ни в других. Задам еще один вопрос и в последний раз. Зачем вам так хочется кого-то в чем-то уличить и поскандалить на эту тему? |
|
|
|
|
13.04.2014, 16:07
|
#23 | |
|
Senior Member
Регистрация: 17.09.2012
Сообщений: 675
|
Цитата:
Затем, что в CMS/CMF TYPO3, начиная с версий 6.х, стоит: <!DOCTYPE html> И нормальные сайты проходят проверку на валидность HTML5 и CSS3. А уличать кого-то и скандалить на эту тему мне вовсе не хочется. И без того понятно, чьи уши торчат. |
|
|
|
|
|
13.04.2014, 16:15
|
#24 | |||||
|
Senior Member
Регистрация: 14.04.2006
Сообщений: 1,159
|
Цитата:
Тем не менее проведу небольшой ликбез для вас: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
|
|
|
|
13.04.2014, 16:26
|
#25 | |
|
Senior Member
Регистрация: 17.09.2012
Сообщений: 675
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
17.04.2014, 00:45
|
#26 | |
|
Senior Member
Регистрация: 17.09.2012
Сообщений: 675
|
Цитата:
-=UncleByte=- с вами. |
|
|
|
|
|
17.04.2014, 02:02
|
#27 | |
|
Продвинутый
Регистрация: 13.05.2006
Адрес: Россия, Казань
Сообщений: 62
|
Цитата:
P.S. Лет пять-семь тому назад, когда сайт крутился на виртуальном хостинге, я для эффективной отдачи картинок завел аккаунт на google picasa. Неплохой вариант до сих пор. 
__________________
Не ошибается тот, кто ничего не делает! |
|
|
|
|
|
17.04.2014, 11:28
|
#28 | |
|
Senior Member
Регистрация: 18.01.2013
Адрес: Russia , Moscow
Сообщений: 796
|
Цитата:
Там все картинки (и так понимаю статика в общем и целом) были вынесены на поддомен. Для чего это было сделано - думаю в общих чертах описано здесь http://searchengines.guru/archive/in.../t-720164.html И судя по всему от этого есть очень большая польза. По поводу - google picasa - думаю, вряд ли буду использовать, т.к. это внешний сервис. И связывать одно с другим - это довольно не удобно. Сегодня завтра там что ни будь измениться и все. Тут на многих хостингах произнеся одно слово - "Imagemagick" - Вы можете в накout - отправить всю службу поддержки с ее хостингом. Не говорю уже про настройку поиска по сайту. А вот вариант с выносом статики на поддомен - это интересно. Последний раз редактировалось Ивано++; 17.04.2014 в 12:10 |
|
|
|
|
|
17.04.2014, 18:01
|
#29 |
|
Senior Member
Регистрация: 14.04.2006
Сообщений: 1,159
|
Вань, с одной стороны вынести всю статику на отдельный поддомен - хорошая мысль, с другой - каждый дополнительный dns запрос замедляет загрузку страницы.
Если на странице много картинок именно в качестве контента и они все лежат в одном месте, то имеет смысл завести CDN или хотя бы поддомен для них. Если же картинок мало и нужны они исключительно как компоненты шаблона, то имеет смысл делать их "легковесными" и все в виде data:uri отдавать в одном-двух css-файлах, в случае с nginx их еще можно максимально сжать gzip и положить рядом с оригиналом - тогда gzip_static в nginx будет сразу отдавать их не пережимая заново. |
|
|
|
|
18.04.2014, 10:56
|
#30 | |
|
Senior Member
Регистрация: 18.01.2013
Адрес: Russia , Moscow
Сообщений: 796
|
Цитата:
Надеюсь, что будет место, где можно будет эти знания можно будет применить ) |
|
|
|
|
 |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Qiwihost.ru - Недорогой хостинг сайтов от 19 руб/мес за 1 ГБ | Qiwihost | TYPO3 хостинг | 0 | 05.11.2013 20:28 |
| Разные favicon.ico для разных сайтов | Илья | Общие вопросы | 2 | 15.07.2010 17:52 |
| Одно дерево -- несколько сайтов | oxenbash | Общие вопросы | 6 | 28.04.2009 15:53 |
| Нужна группа сайтов | kealog | Работа и заказы / Job Offer and Request | 2 | 30.06.2007 15:28 |
| Профессиональная разработка сайтов на основе Typo3 | Dream | Работа и заказы / Job Offer and Request | 0 | 11.02.2006 21:10 |
Линейный вид
