Typo3 6.0 - будущее настало или нет?

[Ивано++]

А чем GE (gridelements) плох - ведь TV - очень сложная.
И потом по опыту могу сказать - что если структура сайта шаблонов не очень сложная - и можно обойтись без IF-ов - то fluid-это лишнее, а вот для создания форм и валидации - FLuid очень даже подходит!

[Андрей Аксенов]

Сообщение от shuman

Возможна ли миграция существующего сайта с TV на Fluid?

В разметке дизайна всего один элемент контента.
FCE на сайте отсутствуют
Как быть с "отсоединенными", но не скрытыми и не удаленными элементами контента. Они получается все станут видимыми?

Конечно возможно. Создаете новый шаблон на флюид - по разметке совпадающий со старым и указываете область, куда должны "проецироваться" элементы содержимого.
С отсоединенными элементами не сталкивался, но что мешает попробовать применить шаблон для пробной страницы с такими элементами? Заодно и опишите ваш опыт здесь... Документации по "миграции" с одного шаблонизатора на другой нет, поэтому - "опыт, сын ошибок трудных".

[Андрей Аксенов]

Сообщение от Ивано++

А чем GE (gridelements) плох - ведь TV - очень сложная.
И потом по опыту могу сказать - что если структура сайта шаблонов не очень сложная - и можно обойтись без IF-ов - то fluid-это лишнее, а вот для создания форм и валидации - FLuid очень даже подходит!

Темплавуаля не сколько сложная, но я бы сказал, непредсказуемая. Особенно при обновлениях сайта и переходе, скажем, на другой хостинг. Там есть возможность выбора места хранения структуры сайта - в файлах или в БД, но иногда, опять же, по опыту, проскакивают непонятные ошибки в виде не найденного шаблона. К тому же, без костылей невозможно указать несколько мест хранения структур данных и объектов, да и документации, подробно раскрывающей все хитрости нет. Хотя, что касается "хитростей" документации нет и по бОльшей части TYPO3.
Что касается использования флюид - по своему опыту могу сказать, мне понравилось. И простые шаблоны, и сложные, но с использованием вставок из TS. Пока флид, несмотря на восторженные отклики, без TS многого сделать не может.
Но я надеюсь на лучшее, тем более тенденция уже видна, поэтому - делать нечего, только вперед.
Ну а огромный минус, и о нем уже говорилось, частая смена основы - версий флюид и эксбейз. Меняются названия классов и т. п. - а сайт перестает работать при обновлении без объявления войны... Это так, я сталкивался.

[dmartynenko]

Вот здесь про FAL наглядго. http://typo3.org/fileadmin/t3org/ima...-Whats-New.pdf

Спасибо. Такого еще не видел. В других местах пишут только что FAL это круто, а как пользоваться не понятно.

[Ивано++]

А старый typo3 - сайт был как-то по круче...
В плане идей и удобства использования...

http://forge.typo3.org/issues/11391

[Vornic]

Сообщение от Ивано++

А старый typo3 - сайт был как-то по круче...
В плане идей и удобства использования...

http://forge.typo3.org/issues/11391

Полностью разделяю Вашу точку зрения в этом плане и считаю, что по сути Typo3 не развивается, толстеет обрастает фичами, но принципиально ничего нового - "Те же яйца, только сбоку".

[Ивано++]

Как понял - вышла новая версия typo3 TYPO3 CMS 6.1.

Все перерыл - но не нашел презентации о том, что в нее нового добавили...
Не поделитесь ссылочкой, если кто нашел...

[dmartynenko]

Откуда дровишки?

В новостях было только про бету: http://typo3.org/news/article/typo3-...ta-1-released/

Там же есть про изменения.

По графику релиз на 30 апреля запланирован. http://typo3.org/news/article/typo3-cms-61-improve/
Но как обычно будет позже.

[Ивано++]

А я думал уже...
15 дней значит осталось...

Особенно заинтересовало вот Это:


Extensions
Make the process of extension handling even easier and flexible (we will see what that will mean ;-))
Build a compatibility layer for outdated extensions, new documentation on best practices for extensions (work in progress, see

Что то - про расширения (как-то изюм...)

[dmartynenko]

Скорее всего будет краткий гид, как рефакторить существующие расширения для работы с 6.x