Russian TYPO3 community  

Вернуться   Russian TYPO3 community > Выбор CMS, позиционирование TYPO3, бизнес веб-разработки > Вопросы выбора CMS

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.07.2011, 15:19   #1
Valery Romanchev
Administrator
 
Аватар для Valery Romanchev
 
Регистрация: 23.08.2003
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1,925
Отправить сообщение для Valery Romanchev с помощью Skype™
По умолчанию О Битриксе еще раз

За последние год-полтора в сети появилось несколько подробных и вполне сбалансированных обзоров Битрикса, например http://www.intervolga.ru/weblog/68/

Вообще странно, что таких обзоров не было лет пять назад - был только ура-маркетинг разработчиков и внедренцев и ругань попробовавших Битрикса программистов (некоторые из которых не особо разбирались и/или не старались охватить явление в целом).

Но эта грустная ситуация похоже изменилась... Рынок взрослеет?
__________________
Веб-студия ТТЛАБ
www.ttlab.ru
Valery Romanchev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2012, 19:38   #2
Vornic
Senior Member
 
Аватар для Vornic
 
Регистрация: 22.08.2008
Адрес: Moldova
Сообщений: 212
Отправить сообщение для Vornic с помощью ICQ Отправить сообщение для Vornic с помощью Skype™
По умолчанию

Я думаю, это от того что битрикс с тех пор стал еще более распространён, соответственно больше людей его освоили на столько, что можно сварганить вменяемый обзор.
Интересно прочитать аналогичный о typo3, особенно интересны потом последующие комменты как в Вашей ссылке
__________________
С Уважением, Владимир Ворническу.
Vornic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 21:05   #3
webberry
Продвинутый
 
Аватар для webberry
 
Регистрация: 27.06.2011
Адрес: Ukraine
Сообщений: 48
Отправить сообщение для webberry с помощью Skype™
Talking Прошло пару лет)

Битрикс в топе Typo3 в ж... Хотя те же немцы никогда не будут пользоваться Битриксом)
__________________
С уважением, Олег
WEBBERRY
webberry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 21:49   #4
Ивано++
Senior Member
 
Аватар для Ивано++
 
Регистрация: 18.01.2013
Адрес: Russia , Moscow
Сообщений: 783
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от webberry Посмотреть сообщение
Битрикс в топе Typo3 в ж... Хотя те же немцы никогда не будут пользоваться Битриксом)
Битрикс сейчас в топе - по нескольким причинам:

1. списки - инфоблоки
2. он не CMS посредник - а просто CMS - ориентированная на практические задачи с точки зрения "решить и работает"...

А TYPO3 - с точки зрения изучения ее и освоения, а также внедрения на практике является очень большим посредником между Вашим контентом и конечным выводом (typoscript, куча разнообразных настроек и прочее - а про механизмы создания элементов контента я вообще молчу - это дремучий лес)...

Хотя для меня сейчас TYPO3 - это угого...
__________________
T3Club.com

Последний раз редактировалось Ивано++; 20.06.2013 в 22:10
Ивано++ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2013, 23:09   #5
vedomir
Senior Member
 
Регистрация: 07.02.2006
Сообщений: 202
По умолчанию

Главная ценность Битрикса - это маркетинг и продажи. Других ценностей у него нет.
Посмотрю на него со стороны ПМ проекта
Разработчиков мало, хороших - исчезающе мало.
Есть хороший шнас просрать сроки и не уложиться в бюджет.
Внутри - до сих пор ад, в одном месте починили, в другом сломали. Стандартный функционал приходится переписывать при первом же намеке на нагрузку. Свежий пример - новостная лента в бэкенде грузила в память сразу всю таблицу новостей (больше 30 тысяч) в массив одним вызовом, видимо вместе с картинками, итог заход в правку новостей отжирал гиг оперативки а сам процесс выборки занимал около минуты, причем на странице все арвно больше 50 коротких записей о новостях не отображалось . НА фронтовой части было несильно лучше, пока не переписали.
Интеграция с 1С безобразная.
С точки зрения продажника - "посмотрите какая хорошая система какая поддержка сколько разработчиков, тысячи российских фирм не могу ошибаться" )))
vedomir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2014, 02:22   #6
Andrew84
Новенький
 
Регистрация: 07.06.2014
Сообщений: 2
По умолчанию

У меня был неудачный опыт внедрения Битрикс24 на торговую площадку. Вернее внедрить то внедрили, но намучались с ним потом просто жесть. Долго не могли интегрировать 1С, потом долго не могли обучить персонал пользоваться. При этом отвалили кучу денег за нее. Сейчас пользуемся другой системой, и несказанно этому рады.
Andrew84 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2014, 19:27   #7
Ивано++
Senior Member
 
Аватар для Ивано++
 
Регистрация: 18.01.2013
Адрес: Russia , Moscow
Сообщений: 783
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andrew84 Посмотреть сообщение
У меня был неудачный опыт внедрения Битрикс24 на торговую площадку. Вернее внедрить то внедрили, но намучались с ним потом просто жесть. Долго не могли интегрировать 1С, потом долго не могли обучить персонал пользоваться. При этом отвалили кучу денег за нее. Сейчас пользуемся другой системой, и несказанно этому рады.
Не понимаю чем Вам так не угодил Битрикс.
Одно время работал в Web-студии, которая обслуживает (более 200 проектов) и разрабатывает сайты (Инт.магазины) на данной системе. Текучка кадров очень большая.

Есть сайты которые сделаны на ура (видно, что парни которые это делали "в теме" - ЗП - 70-120 тыс/мес) и есть сайты, которые постоянно ломаются (видно, что это делали "мальчики и девочки" - ЗП - 38-45 000 руб).

Система не стоит кучи денег, как Вы пишите.
Нормальные специалисты - да стоят кучу денег.
Кроме того, те кто приходят - (по крайней мере в Москве) - готовы платить деньги и за систему, и за разработку.

И это отнюдь не, как в России с TYPO3, когда просят сделать либо поиск по большому сайту, либо разработать (запрограммировать) уникальное решение за 10 000 руб.

И потом на любой системе (в т.ч. на TYPO3) можно сделать сайт "в теме", либо по "ребячески" - зависит от многих факторов (в т.ч. от менеджера проекта).

Другое дело, стал бы делать корпоративный сайт на Битриксе - ответ однозначно нет!

Последний раз редактировалось Ивано++; 08.06.2014 в 19:39
Ивано++ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2017, 17:06   #8
Valery Romanchev
Administrator
 
Аватар для Valery Romanchev
 
Регистрация: 23.08.2003
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1,925
Отправить сообщение для Valery Romanchev с помощью Skype™
По умолчанию

Несколько сравнительно новых ссылок по теме:
http://zhurov.me/blog/links-about-bitrix.html

https://habrahabr.ru/post/280226/
http://zhurov.me/blog/why-i-am-so-bitrix-hater.html

И особенно интересна вот эта статья (от 02.10.2017)
http://www.cmsmagazine.ru/library/it...ion-1c-bitrix/
__________________
Веб-студия ТТЛАБ
www.ttlab.ru
Valery Romanchev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2018, 18:28   #9
alexk
Senior Member
 
Регистрация: 26.10.2007
Сообщений: 106
По умолчанию

Внесу свои 5 копеек, уже более 10 лет занимаюсь Typo3 до сих пор есть сайты работающие на 4ке и уже пилится на 9ке. Но помимо этого занимаюсь сайтами и на битриксе и на друпале.
Для меня Typo3 это образец хорошей кмс. У него есть одно, заметное отличие от всех выше перечисленных кмс - это fluid и Контроллеры. В шаблон я вывожу только то, что мне нужно, то что я позволяю. В шаблоне нет возможности получить лишнее. (таким образом, давая доступ стороннему разработчику, я могу не беспокоится, что он вытянет там лишнее. Это возможно, но не так просто как в битриксе).

В битриксе с его инфоблоками все что мне нужно я получаю из шаблона, т.е. мне достаточно иметь доступ хотя бы к одному файлу шаблона, что бы иметь доступ практически ко всему контенту сайт.
Так же, что в битриксе, что в друпале шаблон это мешанина из html и php, после fluid для меня это уже мувитон.
Разработка приложений, опять же, вы не можете написать ничего дельного, т.к. все остальное апи это муть муторная.

Если у вас предстоит большой проект, то весь корень сайта будет завален папками, дублирующими дерево страниц, как по мне, так это просто не эстетично.

Инфоблоки, в них есть свои плюсы и минусы:
+ скорее удобно, чем нет
+ быстро поправить свойства
+ одно апи
+ документация на русском

- в первую очередь это размер таблицы в бд, она будет расти в геометрической прогрессии.. например у нас на сайте порядка 10 инфоблоков, в среднем с 20 полями в каждом. Завели мы 1000 объектов в сумме.. и что я вижу в мускуле - таблицу с более чем 90 000 записей. А проект находится еще в стадии тестирования, т.е. работает не в полную силу. Понятно, что это не критично, можно и до ляма довести, но зачем?

У битркса есть один средних размеров плюс - это красивая админка, более менее адекватный фронтэнд редактор. Но он доступен только администраторам и лично я им пользуюсь только что бы посмотреть путь к файлу.

Ну и вишенка, это не скорая адаптация битрикса для php 7..

Резюмируя, typo чуть сложнее в начале, но после первой же нормально проделанной установки, следующие пойдут как по маслу. А главное, что проект развивается, улучшается постоянно и на нем ИНТЕРЕСНО, что не скажешь о битриксе.
К сожалению, часто, выбор делают руководители проектов, развесив ушки и не хотят слушать мнение программистов.
__________________
Фанат TYPO!
alexk вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
еще раз о форматировании... (tinyRTE) darovec HTMLArea, RTE, tinymce_rte и другие визуальные редакторы 3 21.03.2008 20:44
Еще раз о переносе сайта. Manas Общие вопросы 2 02.10.2007 10:31
Еще раз RealURL OpTi Общие вопросы 0 06.10.2006 15:56
еще раз меню языков. только текстовое. (:) Общие вопросы 2 10.05.2006 16:31
кодировка (еще раз) Александр Общие вопросы 0 15.01.2005 21:24


Часовой пояс GMT +4, время: 07:19.


Работает на vBulletin® версия 3.8.1.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot

Хостинг и техническая поддержка: TYPO3 Лаборатория